सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह सभी उच्च न्यायालयों को यह सुनिश्चित करने के लिए एक “सर्वव्यापी” आदेश पारित नहीं कर सकता है कि विशेष ट्रायल कोर्ट विशेष रूप से सांसदों से जुड़े आपराधिक मामलों से निपटें और इस तरह के परीक्षणों को पूरा करने से पहले अन्य मामलों को न लें।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने एमिकस क्यूरी और वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसारिया की 17वीं रिपोर्ट पर विचार करते हुए यह टिप्पणी की, जो सांसदों और विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों के शीघ्र निपटान की मांग वाली एक जनहित याचिका की सुनवाई में सहायता कर रहे हैं। .
पीठ ने कहा, “हम सभी उच्च न्यायालयों को सर्वव्यापी निर्देश कैसे पारित कर सकते हैं? कुछ विशेष अदालतों में सांसदों के खिलाफ लंबित मामलों की संख्या अन्य अदालतों की तुलना में कम हो सकती है।”
इसने कहा कि किसी विशेष जिले में ऐसे मामलों की लंबितता पर एक रिपोर्ट त्वरित परीक्षण पर एक विशिष्ट आदेश पारित करने में मदद कर सकती है।
पीठ ने कहा, “उच्च न्यायालयों (रजिस्ट्री) को एमिकस की 17वीं रिपोर्ट में दिए गए सुझावों पर गौर करने दें और इस अदालत में स्थिति रिपोर्ट पेश करें।”
शुरुआत में एमिकस क्यूरी हंसारिया ने कहा कि वह सांसदों और विधायकों के खिलाफ लंबे समय से लंबित मुकदमों के शीघ्र निपटान को सुनिश्चित करने के लिए निर्देश मांग रहे हैं क्योंकि ऐसे राजनेताओं के खिलाफ 5,000 से अधिक मामले हैं।
उन्होंने कहा, “मैं इस अदालत से कुछ तत्काल निर्देश मांग रहा हूं। कृपया पिछले साल 14 नवंबर को दायर एमिकस की 17वीं रिपोर्ट को लें।” पिछले दो दशकों से।
पीठ ने हंसारिया द्वारा अपनी रिपोर्ट में दिए गए सुझावों पर विचार किया और प्रथम दृष्टया पाया कि उच्च न्यायालयों के लिए सर्वव्यापी निर्देश नहीं हो सकते।
उन्होंने कहा कि सात साल पहले सांसदों के खिलाफ 4,112 मामले लंबित थे और अब यह संख्या बढ़कर 5112 हो गई है।
पीठ ने सुनवाई स्थगित करते हुए कहा, “कृपया किसी विशेष राज्य को देखें, वहां लंबित मामलों की जांच करें और फिर निचली अदालत के न्यायाधीशों को उपलब्ध देखें। फिर हम उच्च न्यायालय से कुछ निर्देश देने के लिए कह सकते हैं। हमें राज्य दर राज्य व्यवस्थित तरीके से जाना चाहिए।” वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर जनहित याचिका पर।
रिपोर्ट के अनुसार, दिसंबर 2021 में सांसदों के खिलाफ लंबित मामलों की कुल संख्या 4,984 थी और इनमें से 1899 मामले पांच साल से अधिक समय से लंबित हैं।
रिपोर्ट में कहा गया है कि 4 अक्टूबर, 2018 तक, 2775 मामलों का निपटारा करने के लिए नामित विशेष अदालत द्वारा फैसला किया गया है।
“सांसदों/विधायकों के खिलाफ मामलों से निपटने वाली अदालतें विशेष रूप से इन मामलों की सुनवाई करेंगी। ऐसे मामलों की सुनवाई पूरी होने के बाद ही अन्य मामलों को लिया जाएगा। धारा 309 Cr.P.C के संदर्भ में परीक्षण दैनिक आधार पर आयोजित किया जाएगा। एमिकस ने अपनी रिपोर्ट में कहा, काम का आवश्यक आवंटन दो सप्ताह के भीतर उच्च न्यायालय और / या हर जिले के प्रधान सत्र न्यायाधीशों द्वारा किया जाएगा।
दुर्लभ और असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर और दर्ज किए जाने वाले कारणों को छोड़कर कोई स्थगन नहीं दिया जाएगा, उन्होंने सुझाव दिया, “अभियोजन और बचाव दोनों मामले के परीक्षण में सहयोग करेंगे और कोई स्थगन नहीं दिया जाएगा।”
रिपोर्ट में कहा गया है कि 51 पूर्व और मौजूदा सांसद प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दर्ज धन शोधन निवारण अधिनियम के मामलों का सामना कर रहे हैं।
इसने यह भी कहा कि 71 विधायक और एमएलसी धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 के तहत अपराधों से उत्पन्न मामलों में आरोपी हैं।
स्थिति रिपोर्ट में यह भी बताया गया था कि सीबीआई द्वारा दर्ज किए गए 121 मामले पूर्व और मौजूदा सदस्यों सहित सांसदों और विधायकों के खिलाफ लंबित हैं।
शीर्ष अदालत समय-समय पर उपाध्याय द्वारा दायर याचिका पर सांसदों के खिलाफ मामलों की त्वरित सुनवाई सुनिश्चित करने और सीबीआई और अन्य एजेंसियों द्वारा त्वरित जांच सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देती रही है।
शीर्ष अदालत ने पहले सभी उच्च न्यायालयों को सांसदों और विधायकों के खिलाफ पांच साल से अधिक समय से लंबित आपराधिक मामलों और उनके त्वरित निपटान के लिए उठाए गए कदमों का विवरण प्रस्तुत करने को कहा था।
इसने अपने 10 अगस्त, 2021 के आदेश को भी संशोधित किया था जिसके द्वारा यह कहा गया था कि कानून निर्माताओं के खिलाफ मामलों की सुनवाई कर रहे न्यायिक अधिकारियों को अदालत की पूर्व अनुमति के बिना बदला नहीं जाना चाहिए।
10 अगस्त, 2021 को, सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के अभियोजकों की शक्ति में कटौती की थी और फैसला सुनाया था कि वे उच्च न्यायालयों की पूर्व स्वीकृति के बिना दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के तहत सांसदों के खिलाफ मुकदमा वापस नहीं ले सकते।
उसने केंद्र और उसकी सीबीआई जैसी एजेंसियों द्वारा आवश्यक स्थिति रिपोर्ट दाखिल न करने पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की थी और संकेत दिया था कि वह राजनेताओं के खिलाफ आपराधिक मामलों की निगरानी के लिए शीर्ष अदालत में एक विशेष पीठ का गठन करेगी।
