न्यूज ब्रॉडकास्टर्स एंड डिजिटल स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (एनबीडीएसए) ने गुरुवार को दिल्ली हाईकोर्ट को बताया कि उसने एक टेलीविजन चैनल द्वारा प्रसारित एक प्रसारण पर कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की है और आपत्ति जताई है, जिसमें कार्यकर्ता शेहला राशिद के खिलाफ उसके अलग हुए पिता द्वारा आरोप लगाए गए थे।
एनबीडीएसए ने अदालत को यह भी बताया कि चैनल ज़ी न्यूज़ को 30 नवंबर, 2020 को प्रसारित होने वाले प्रसारण के लिंक को सभी प्लेटफार्मों से हटाने के लिए कहा गया था।
अदालत राशिद द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें चैनल और टेलीविज़न पत्रकार सुधीर चौधरी, जो कि ज़ी न्यूज़ के पूर्व एंकर थे, से स्पष्ट और असमान माफी मांगने की मांग की गई थी, ताकि कथित रूप से एकतरफा, मानहानिकारक प्रसारण प्रसारित करके उनकी प्रतिष्ठा को हुए नुकसान को कम किया जा सके। जो उसके खिलाफ उसके पिता द्वारा लगाए गए आरोप थे।
न्यायमूर्ति पुरुषेंद्र कुमार कौरव को बताया गया कि एनबीडीएसए, न्यूज ब्रॉडकास्टर्स एंड डिजिटल एसोसिएशन (एनबीडीए) और जी न्यूज ने याचिका पर अपना जवाब दाखिल कर दिया है और पत्रकार चैनल के जवाब को स्वीकार करेंगे।
एनबीडीएसए का प्रतिनिधित्व करने वाली अधिवक्ता निशा भंभानी ने अदालत को बताया कि उसके अध्यक्ष, सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति ए के सीकरी की अध्यक्षता वाले प्राधिकरण ने प्रसारण के खिलाफ राशिद की शिकायत पर 31 मार्च, 2022 को एक आदेश पारित किया।
उन्होंने कहा कि एनबीडीएसए ने कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की है और प्रसारण पर आपत्ति जताई है और प्रसारक को इस तरह के कार्यक्रमों को प्रसारित करते समय सावधानी बरतने और भविष्य में उल्लंघन नहीं दोहराने का निर्देश देने का फैसला किया है।
वकील ने कहा कि बाद में चैनल ने एनबीडीएसए को सूचित किया कि उसने अपनी वेबसाइट से कार्यक्रम के सभी लिंक हटा दिए हैं।
अदालत ने याचिकाकर्ता को प्रतिवादियों के जवाबों पर जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया और मामले को 19 जुलाई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय छात्र संघ (JNUSU) के पूर्व नेता राशिद की याचिका पर अदालत ने 16 सितंबर, 2022 को नोटिस जारी कर NBDSA, NDBA, Zee News और चौधरी से जवाब मांगा था।
राशिद ने अपनी शिकायत पर 31 मार्च, 2022 को एनबीडीएसए द्वारा पारित एक आदेश में संशोधन की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसमें उसने आरोप लगाया था कि वह केवल अपने अलग-थलग पड़े पिता के बयानों के आधार पर “अपमानित और बदनामी” कर रही थी। कहानी के अपने संस्करण को प्रसारित करना।
आदेश में, एनबीडीएसए ने चैनल को शो के लिंक हटाने का निर्देश दिया था और पाया कि प्रसारण ने राशिद के प्रति पूर्वाग्रह पैदा किया था।
याचिकाकर्ता के अनुसार, प्राधिकरण ने ब्रॉडकास्टर को माफी मांगने का निर्देश देने से इनकार कर दिया है, यह एक राहत है जो एनबीडीएसए ने इसी तरह के अन्य मामलों में दी है।
याचिका में कहा गया है, “इस तरह का अनुचित इनकार पूरी तरह से मनमाना और कानून में अस्थिर है और यह रिट उत्तरदाताओं द्वारा सार्वजनिक कर्तव्य के उल्लंघन को रोकने के लिए जारी की जानी चाहिए।”
यह एनबीडीएसए के आदेश में इस हद तक संशोधन की मांग करता है कि समाचार चैनल और पत्रकार को याचिकाकर्ता की गरिमा और प्रतिष्ठा को हुई “नुकसान और पूर्वाग्रह” को कम करने के लिए एक स्पष्ट और स्पष्ट माफी जारी करने का निर्देश दिया जाए।
राशिद के वकील ने पहले कहा था, ‘आज की स्थिति में, जब इस प्रकार के आरोप लगाए जाते हैं, यह महत्वपूर्ण है कि मीडिया और ऐसे आरोप लगाने वाले लोगों की जिम्मेदारी की भावना हो।’
दलील में कहा गया है कि चैनल और पत्रकार के प्रसारण को प्रसारित करने और “अतिरिक्त पक्षपातपूर्ण और दुर्भावनापूर्ण कवरेज” के साथ इसका पालन करने के लिए याचिकाकर्ता को राहत देने के लिए अदालत द्वारा हस्तक्षेप की मांग की गई, जिसकी प्रतिष्ठा और छवि को “क्षतिग्रस्त” किया गया था। सम्मान के साथ जीने के उसके मौलिक अधिकार का उल्लंघन करते हुए उत्तरदाताओं द्वारा दंड से मुक्ति।
