कर्नाटक हाईकोर्ट ने नाबालिग बच्चे की हिरासत का अधिकार पिता को देने वाले पारिवारिक न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा है।
महिला के किसी अन्य पुरुष के साथ अवैध संबंध के कारण बच्चे के पिता ने नाबालिग की कस्टडी मांगी थी।
हाईकोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि उसने “अपने अवैध संबंधों को अधिक महत्व दिया है और बच्चे की उपेक्षा की है।”
बच्चे के साथ ससुराल छोड़ने के बाद, महिला ने नाबालिग बच्चे को उसके माता-पिता के पास चंडीगढ़ में छोड़ दिया था, जबकि वह अपने नए साथी के साथ बेंगलुरु में रहती थी।
माता-पिता दोनों डॉक्टर हैं और तलाकशुदा थे। उनकी पिछली शादियों से कोई संतान नहीं थी। वे एक मैट्रिमोनियल साइट पर मिले और 2011 में शादी कर ली। 2015 में उनके लिए एक लड़की का जन्म हुआ।
एक अशांत विवाह के बाद, जिसमें दोनों ने एक-दूसरे के खिलाफ मामला दर्ज किया, महिला ने बच्चे के साथ 2018 में ससुराल छोड़ दिया।
पति ने अपनी पत्नी के अवैध संबंधों का पता चलने पर बच्चे की कस्टडी के लिए केस दर्ज करा दिया।
“चूंकि बच्चा अपीलकर्ता और उसके प्रेमी के बीच अवैध संबंध के बीच एक अपवित्र माहौल में बढ़ रहा था, इसलिए प्रतिवादी ने आशंका जताई कि बच्चे का कल्याण और उसका भविष्य अपीलकर्ता के पास सुरक्षित नहीं था और बच्चे को पालने की आवश्यकता थी।” एक सुरक्षित और स्थिर वातावरण में लाया गया,” एचसी ने कहा।
फैमिली कोर्ट ने 3 मार्च, 2022 को एक आदेश में महिला को नाबालिग बच्चे की कस्टडी पति को सौंपने का आदेश दिया था। उसने इसे एचसी के समक्ष चुनौती दी।
हालांकि, हाईकोर्ट को उसकी अपील में कोई दम नहीं लगा। कोर्ट ने कहा कि पति ने साबित कर दिया है कि महिला बच्चे को प्राथमिकता नहीं दे रही थी।
“प्रतिवादी, ने अदालत के समक्ष सफलतापूर्वक साबित कर दिया है कि उक्त (प्रेमारू) के साथ अपीलकर्ता का संबंध व्यावसायिक बैठकों से परे था जैसा कि अपीलकर्ता द्वारा तर्क दिया गया था और उसने अपने उक्त रिश्ते को अधिक प्राथमिकता दी थी जब उसकी तुलना की गई थी। बच्चे का कल्याण और कल्याण,” एचसी ने नोट किया।
कोर्ट ने यह भी देखा कि महिला बदतमीजी कर रही थी।
“रिकॉर्ड में मौजूद सामग्री से पता चलता है कि अपीलकर्ता न केवल प्रतिवादी और उसके ससुराल वालों के साथ अशिष्ट व्यवहार कर रही थी, बल्कि उसने परिवार परामर्श के दौरान भी अशिष्ट व्यवहार किया था। वह सार्वजनिक रूप से प्रतिवादी के साथ झगड़ा करने की आदत में थी और न्यायमूर्ति आलोक अराधे और न्यायमूर्ति एस विश्वजीत शेट्टी की खंडपीठ ने अपने फैसले में कहा, “वह कभी भी प्रतिवादी या अपने ससुराल वालों के प्रति सच्ची नहीं थी।”
एचसी ने फैमिली कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा और कहा, “यह सामान्य कानून है कि नाबालिग बच्चे की हिरासत के सवाल पर विचार करते समय अदालतों को बच्चे की समग्र भलाई को ध्यान में रखना पड़ता है और सर्वोपरि विचार केवल उसके कल्याण पर होना चाहिए।” नैतिक और नैतिक कल्याण के अलावा, न्यायालय को बच्चे की शारीरिक भलाई पर भी विचार करना चाहिए।”
कोर्ट ने महिला को हर रविवार और महत्वपूर्ण त्योहारों और छुट्टियों पर सुबह 10 बजे से दोपहर 1 बजे के बीच बच्चे से मिलने का अधिकार दिया। गर्मी की छुट्टी के दौरान उन्हें 10 दिनों तक बच्चे की कस्टडी भी मिलेगी।
“हम आशा करते हैं कि वर्तमान मामले में अपीलकर्ता और प्रतिवादी जो योग्य डॉक्टर और समाज के जिम्मेदार सदस्य हैं, उन्हें अपने द्वारा की गई गलती का एहसास होगा और नाबालिग बच्चे के हित और कल्याण को ध्यान में रखते हुए कम से कम इस उद्देश्य के लिए एक साथ आएंगे।” बच्चे के कल्याण की देखभाल करने के लिए,” एचसी ने कहा।
महिला द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए, एचसी ने कहा, “परिवार न्यायालय ने, हमारी राय में, अपने अधिकार क्षेत्र और विवेक का सही ढंग से उपयोग किया है, और इसलिए, हमारी सुविचारित राय है कि पारिवारिक न्यायालय को सौंपने का निर्देश पूरी तरह से उचित था। प्रतिवादी-पिता को बच्चे की हिरासत।”
