2019 गढ़चिरौली विस्फोट: कथित नक्सली कार्यकर्ता के खिलाफ सबूत आरोप तय करने को सही ठहराते हैं, हाईकोर्ट ने कहा

बॉम्बे हाईकोर्ट ने 2019 गढ़चिरौली विस्फोट मामले के संबंध में कथित नक्सली कार्यकर्ता सत्यनारायण रानी के खिलाफ आरोप तय करने के फैसले को बरकरार रखा है, जिसके परिणामस्वरूप 15 पुलिस कर्मियों और एक नागरिक की मौत हो गई थी। अदालत ने रानी के खिलाफ पेश किए गए सबूतों को आरोपों को सही ठहराने के लिए पर्याप्त पाया।

जस्टिस भारती डांगरे और जस्टिस मंजूषा देशपांडे की खंडपीठ ने 73 वर्षीय रानी की अपील को 10 जुलाई को खारिज कर दिया, जिसमें एक विशेष अदालत के अगस्त 2021 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें उन्हें मामले से मुक्त करने से इनकार कर दिया गया था। गुरुवार को जारी हाईकोर्ट के आदेश में इस बात पर जोर दिया गया कि विशेष अदालत का फैसला रानी के प्रतिबंधित भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) से जुड़ाव की ओर इशारा करने वाले पर्याप्त सबूतों पर आधारित था।

READ ALSO  भ्रष्टाचार के लिए सरकारी अधिकारी की जांच की पूर्व मंजूरी के खिलाफ याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 20 नवंबर को सुनवाई करेगा

हाईकोर्ट ने कहा, “(रानी के खिलाफ) सबूत आरोप तय करने को उचित ठहराते हैं,” यह देखते हुए कि गवाहों के बयान और अन्य सामग्री ने रानी के सीपीआई (एम) के साथ शामिल होने और विस्फोट को अंजाम देने की साजिश का “गंभीर संदेह” पैदा किया। अदालत ने आगे विस्तार से बताया कि आरोप पत्र से संकेत मिलता है कि रानी और अन्य आरोपी भारतीय सरकार को अस्थिर करने की एक बड़ी साजिश का हिस्सा थे, जिसकी परिणति दुखद हमले में हुई।

अदालत ने इस सिद्धांत को रेखांकित किया कि आरोप तय करने के चरण में, न्यायाधीश की भूमिका यह निर्धारित करना है कि क्या आरोपी के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार मौजूद हैं, बिना सबूतों के सत्यापन मूल्य में तल्लीन हुए। पीठ ने कहा, “एक मजबूत संदेह को पूरा करने के लिए कुछ सामग्री मौजूद होनी चाहिए, जो आरोप तय करने और आरोपी को बरी करने से इनकार करने का आधार बन सकती है।”

READ ALSO  पति बच्चों कि कस्टडी सिर्फ़ इसलिए चाहता है क्योंकि पत्नी ने प्राथमिकी दर्ज कराई है-हाईकोर्ट ने बच्चों की कस्टडी की मांग करने वाले पति की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका ख़ारिज की

रानी की बरी करने की याचिका को खारिज करने के अलावा, हाईकोर्ट ने उनके द्वारा दायर एक अन्य याचिका को भी अनुमति दी, जिसमें अभियोजन पक्ष को पूरक आरोप पत्र दाखिल किए बिना सबूत के तौर पर अतिरिक्त गवाहों के बयान पेश करने की अनुमति देने के विशेष अदालत के फैसले को चुनौती दी गई थी। पीठ ने फैसला सुनाया कि यह प्रक्रिया “कानून के लिए पूरी तरह से अज्ञात” थी और विशेष अदालत के आदेश को रद्द कर दिया।

Also Read

READ ALSO  यदि मुकदमा कोर्ट के क्षेत्राधिकार से बाहर है तो उसे उपयुक्त क्षेत्राधिकार वाले न्यायालय में दायर किए जाने हेतु वापस कर देना चाहिए: हाईकोर्ट

रानी को जुलाई 2022 में हाईकोर्ट ने जमानत दे दी थी। उन्हें जून 2019 में हैदराबाद से गिरफ्तार किया गया था, उन पर 1 मई, 2019 को IED विस्फोट के पीछे की साजिश का हिस्सा होने का आरोप था, जिसमें महाराष्ट्र पुलिस की त्वरित प्रतिक्रिया टीम (QRT) के सदस्यों को ले जा रहे एक वाहन को निशाना बनाया गया था। राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) मामले की जांच कर रही है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles