फिर एक बार न्याय में देरी का उदहारण आया सामने

फिर एक बार न्याय में देरी का उदहारण आया सामने:
भगवन के घर देर है अंधेर नहीं है वाली कहावत तो अपने सुनी होगी, मगर देरी कैसे न्याय प्रक्रिया में कैसे अड़चन बन जाती है,
इसका उदहारण देखने मिला सुप्रीम कोर्ट के एक मामले में, जिसमे व्यक्ति ने प्री अरेस्ट बेल दाखिल करी, मगर वो पहले से ही जेल में था |

न्यायमूर्ति एएम खानविल्कर की अध्यक्षता पीठ के समक्ष शुक्रवार को जब अदालत में अग्रिम जमानत के लिए याचिका दायर हुई,
तब ‘Justice delayed is justice denied का क्लासिक उदहारण सामने आया।
न्याय व्यवस्था पर बढ़ता बोझ एक अलग विषय हो सकता है,
मगर जब एक व्यक्ति 45 दिन जेल में रहे वो भी उसके अपराधी सिद्ध होने से पहले, ये कितना न्यायोचित है ये बहस का विषय हो सकता है |

क्या कहा न्यायमूर्ति ने

सुप्रीम कोर्ट में एक मामले की देरी से लिस्टिंग के कारण व्यक्ति को अपनी स्वतंत्रता और अधिकार से समझौता करना पड़ा।
गिरफ्तारी से पहले जमानत के लिए आदमी की याचिका 45 दिनों से अधिक समय तक अटकी रही,
और जब तक न्यायाधीशों ने कहा कि उसे गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए, वह पहले से ही जेल में था।
“यह क्या है? सिर्फ इसलिए कि वह अपनी पत्नी के साथ समझौता नहीं कर सका, उसे गिरफ्तार किया जाना चाहिए,
”न्यायमूर्ति खानविल्कर ने जैसे ही टिप्पणी की, उन्होंने मामले की सुनवाई शुरू कर दी।
याचिकाकर्ता के लिए वकील की दलील की आवश्यकता के बिना,
पीठ को यह आश्वस्त किया गया था कि आदमी को गिरफ्तारी से बचाया जाना चाहिए।
अदालत ने आदेश पारित करते हुए तमिलनाडु में याचिकाकर्ता की पत्नी और मनाप्पराई पुलिस अधिकारियों को नोटिस जारी किया
जहां उसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

मिथुन चक्रवर्ती के बेटे के खिलाफ रेप और जबरन अबॉर्शन का केस दर्ज

बेंच का आदेश

बेंच ने यह आदेश भी जारी किया कि उस व्यक्ति को गिरफ्तार नहीं किया जाएगा और उसे Pre arrest bail दी जानी चाहिए – केवल एक मिनट बाद इस हिस्से को हटाने का भी आदेश दिया |
इस पर, वकील बी करुणाकरण ने उस व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करते हुए हस्तक्षेप किया।
उन्होंने पीठ को सूचित किया कि उनके मुवक्किल को पहले ही गिरफ्तार किया जा चुका है।

करुणाकरण ने कहा, “आपके आधिपत्य में , मैंने यह याचिका 27 अगस्त को दायर की थी,
और मुवक़्क़िल केवल आज की सुनवाई के लिए आया है।
मेरा मुवक्किल पहले से ही जेल में है।
मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि कृपया रजिस्ट्री को कुछ निर्देश जारी करें कि अग्रिम जमानत याचिकाओं को शीघ्र सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाए। ”
उन्होंने कहा कि इस मामले में गिरफ्तारी से पहले जमानत दाखिल करने का उद्देश्य समाप्त हो गया है और अदालत भविष्य के याचिकाकर्ताओं के लिए स्थिति को सही करे।

पीठ ने कहा, “ओह, वह पहले ही गिरफ्तार हो चुका है, फिर इस याचिका में कुछ भी नहीं बचा, यह याचिका अब व्यर्थ है। ”
तब जस्टिस खानविल्कर के पास जमानत देने का आदेश था और उन्होंने ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत की अर्जी सहित अन्य उचित उपाय करने के लिए कहा |
कार्यवाही समाप्त होने के बाद,
न्यायाधीश ने अपने अदालती कर्मचारियों को निर्देशित करते हुए कहा :
“रजिस्ट्रार, न्यायिक और सूची दाखिल करने के बाद जल्द ही ऐसे मामलों को सूचीबद्ध करने के लिए कुछ दिशा-निर्देश बनाये।”

हालांकि, एक ऐसे व्यक्ति के लिए जिसे एक मामले में सलाखों के पीछे फेंक दिया गया था,
जहां सर्वोच्च अदालत को लगता है कि उसे गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए,
सुप्रीम कोर्ट का अंतरिम आदेश न्याय व्यवस्था के लिए एक नज़ीर बन सकता है |
सुप्रीम कोर्ट में 60 हज़ार के करीब लंबित मामले और हाई कोर्ट में 45 लाख मामले,
ये समझने के लिए काफी है की न्याय व्यवस्था और न्याय प्राप्त करने की प्रक्रिया में विलम्ब,
न्याय व्यवस्था पर विश्वास करने वालो की भावनाओ पर ही चोट कर रहा है, इस बात का ज़िक्र कई बार न्याय व्यस्थापक भी कर चुके है |

पीड़िता के मेडिकल परीक्षा कराने से मना करने पर रेप के आरोपी की जमानत मंजूर

बने रहे लॉट्रेन्ड्स के साथ सभी न्यायिक और ज़रूरी updates के लिए,
Law Trend like share और सब्सक्राइब फिर एक बार न्याय में देरी का उदहारण आया सामने

Download Law Trend App

Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles