दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को आतंक फंडिंग मामले में अलगाववादी नेता यासीन मलिक को फांसी की सजा देने की एनआईए की अपील पर सुनवाई के दौरान एजेंसी को मलिक के जवाब पर प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का अंतिम अवसर दिया है। अब इस मामले की सुनवाई 22 अप्रैल को होगी।
मलिक, जो तिहाड़ जेल से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए पेश हुए, ने अदालत में कहा कि एजेंसी जानबूझकर सुनवाई टालकर “मानसिक उत्पीड़न” कर रही है। इस पर न्यायमूर्ति नवीन चावला और न्यायमूर्ति रविंदर दुजेजा की पीठ ने कहा:
“इस मामले में कोई तात्कालिकता नहीं है। यह सिर्फ सजा बढ़ाने का मामला है। आप पहले ही उम्रकैद की सजा भुगत रहे हैं।”
एनआईए के वकील ने अदालत को बताया कि यासीन मलिक का जवाब काफी लंबा है और उसमें कई ऐसे तथ्य शामिल हैं जो सीधे केस से संबंधित नहीं हैं। इसी कारण से एजेंसी उसका विस्तृत परीक्षण कर रही है और rejoinder (प्रत्युत्तर) तैयार कर रही है।
वकील ने मलिक के इस आरोप को भी खारिज किया कि एनआईए बार-बार तारीख ले रही है। उन्होंने कहा कि मलिक ने खुद इस अपील के जवाब में एक साल से ज़्यादा का समय लिया। एनआईए ने यह भी जानकारी दी कि वह मामले की इन-कैमरा सुनवाई की मांग कर रही है।
दिल्ली की एक विशेष अदालत ने 24 मई, 2022 को यासीन मलिक को यूएपीए और भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत दोषी ठहराते हुए उम्रकैद की सजा सुनाई थी। इसके खिलाफ एनआईए ने 2023 में हाईकोर्ट में अपील दाखिल की, जिसमें कहा गया कि मलिक जैसे “कुख्यात आतंकवादी” को केवल दोष स्वीकार कर लेने पर उम्रकैद की सजा देना न्याय की नीति के विपरीत है।
“यदि आतंकवादी केवल दोष कबूल कर लेने भर से फांसी से बचने लगें, तो इससे दंड नीति की पूरी नींव कमजोर हो जाएगी,” एनआईए ने अपनी अपील में कहा।
एनआईए का तर्क है कि मलिक का अपराध “रेयरेस्ट ऑफ द रेयर” की श्रेणी में आता है, और ट्रायल कोर्ट का उसे फांसी न देना “कानूनी रूप से अस्थिर” है।
अपने 85-पृष्ठों के हलफनामे में यासीन मलिक ने दावा किया कि वह तीन दशकों तक सरकार द्वारा प्रायोजित “बैकचैनल डायलॉग” का हिस्सा रहे, और देश के कई प्रधानमंत्रियों, खुफिया प्रमुखों और उद्योगपतियों के साथ मिलकर जम्मू-कश्मीर में शांति स्थापना की दिशा में काम किया।
“राजनीति में बलि का बकरा बनना कोई नई बात नहीं है, लेकिन बलिदान का बकरा बनाना नैतिकता की सारी सीमाओं को पार कर देता है—अगर राजनीति में कोई नैतिकता होती भी है,” मलिक ने कहा।
मलिक ने यह भी आरोप लगाया कि राज्य उनके योगदान के इतिहास को मिटाने की कोशिश कर रहा है।
अब यह मामला 22 अप्रैल को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है। अदालत का फैसला आतंकवाद से जुड़े मामलों में सजा नीति की दिशा तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है।
