कलकत्ता हाई कोर्ट ने बुधवार को उन याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें मांग की गई थी कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए संविधान और कानून के बुनियादी सिद्धांतों का पालन न करने के कारण 2023 के पश्चिम बंगाल पंचायत चुनाव को शून्य घोषित किया जाए।
अदालत ने राज्य चुनाव आयुक्त को हटाने की प्रार्थना को भी खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि ऐसी प्रार्थना स्वीकार्य नहीं है क्योंकि यह एक स्वतंत्र संवैधानिक निकाय है।
मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणनम की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने एक फैसले में कहा कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए संविधान और क़ानून के बुनियादी सिद्धांतों का पालन न करने के कारण चुनावों को शून्य घोषित करने की मांग करने वाली रिट याचिकाओं में मांगी गई राहत नहीं दी जा सकती। दिया गया।
इसी तरह की राहत की मांग करने वाली दो याचिकाओं को उस पीठ ने खारिज कर दिया, जिसमें न्यायमूर्ति हिरण्मय भट्टाचार्य भी शामिल थे।
पीठ ने कहा कि याचिकाओं में उठाए गए मुद्दों को उच्च न्यायालय ने पहले के एक मामले में सुलझा लिया है और उच्चतम न्यायालय ने फैसले को बरकरार रखा है।
13 जून के पहले के आदेश में कहा गया था कि यदि किसी चुनाव पर सवाल उठाया जाना है, जिसका प्रभाव किसी भी तरह से चुनाव की कार्यवाही में बाधा डालने, बाधित करने या लंबा खींचने का हो सकता है, तो न्यायिक उपाय लागू करने को कार्यवाही पूरी होने तक स्थगित करना होगा। चुनाव में.
“चुनाव कार्यवाही की प्रगति को बाधित, बाधित या विलंबित किए बिना, यदि चुनाव कार्यवाही की प्रगति को सही करने या सुचारू बनाने, उसमें आने वाली बाधाओं को दूर करने, या किसी महत्वपूर्ण चीज़ को संरक्षित करने के लिए अदालत की सहायता मांगी गई है तो न्यायिक हस्तक्षेप उपलब्ध है।” सबूत का टुकड़ा.” यह कहा था.
याचिकाकर्ताओं ने जनहित याचिका के रूप में रिट याचिकाएं दायर कीं और प्रार्थना की कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए संविधान और कानून के बुनियादी सिद्धांतों का पालन न करने के कारण राज्य में पंचायत चुनाव को शून्य घोषित किया जाए।
यह भी प्रार्थना की गई कि एक स्वतंत्र एजेंसी को असामान्य रूप से कम समय में सत्तारूढ़ दल से संबंधित उम्मीदवारों के नामांकन दाखिल करने के मामलों की जांच करने का निर्देश दिया जाए, जिसमें दावा किया गया कि दो दिनों में 76,000 नामांकन दाखिल किए गए, जिनमें ऐसे व्यक्तियों द्वारा नामांकन दाखिल करना भी शामिल है। भारत में नहीं हैं.
दावा किया गया कि सत्ताधारी पार्टी से जुड़े एक व्यक्ति का नामांकन तब दाखिल किया गया जब वह सऊदी अरब में था.
इस संबंध में शिकायत मिलने के बाद एसईसी ने उक्त व्यक्ति का नामांकन रद्द कर दिया था।
एक याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील विकास रंजन भट्टाचार्य ने कहा था कि कई मामलों में उम्मीदवारों को नामांकन दाखिल करने से रोका गया था और नामांकन दाखिल करने वाले कई लोगों को नामांकन वापस लेने की धमकी दी गई थी।
एसईसी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जिष्णु साहा ने कहा था कि याचिकाकर्ताओं की याचिका बहुत देर से किया गया प्रयास है और कोई विशेष उदाहरण नहीं बताया गया है और आरोप अस्पष्ट हैं।
Also Read
राज्य के महाधिवक्ता एसएन मुखर्जी ने प्रस्तुत किया था कि त्रि-स्तरीय पंचायत प्रणाली के चुनाव में अदालत द्वारा हस्तक्षेप न करने का सिद्धांत संसदीय और विधानसभा चुनावों के समान आधार पर है और इन याचिकाओं में इसका पालन किया जा सकता है।
याचिकाकर्ता के वकील द्वारा प्रस्तुत किया गया था कि जब विपक्षी दलों के इच्छुक उम्मीदवार अपना नामांकन दाखिल नहीं कर सके या उन्हें अपना नामांकन वापस लेने के लिए मजबूर होना पड़ा, तो सत्तारूढ़ दल ने दो दिनों के भीतर 76,000 नामांकन दाखिल किए और यह तब तक असंभव है जब तक कि नामांकन पत्र दाखिल नहीं किया जाता। राज्य सरकार मशीनरी की सहायता से समूह।
प्रार्थना की गई कि इस मामले की जांच होनी चाहिए.
