वाराणसी अदालत 24 जनवरी को फैसला करेगी कि ज्ञानवापी मस्जिद परिसर पर एएसआई की रिपोर्ट सार्वजनिक की जाए या नहीं

वाराणसी की अदालत ने शनिवार को यह तय करने के लिए 24 जनवरी की तारीख तय की है कि ज्ञानवापी मस्जिद परिसर सर्वेक्षण पर भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) की सीलबंद रिपोर्ट को सार्वजनिक किया जाए या नहीं और पक्षों को प्रतियां प्रदान की जाएं।

हिंदू पक्ष के वकील मदन मोहन यादव ने कहा, इस आशय का आदेश जिला न्यायाधीश एके विश्वेश ने दिया।

कोर्ट में हिंदू और मुस्लिम पक्ष के वकील और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) मौजूद थे.

जिला अदालत के 21 जुलाई के आदेश के बाद, एएसआई ने यहां काशी विश्वनाथ मंदिर के बगल में स्थित ज्ञानवापी परिसर का वैज्ञानिक सर्वेक्षण किया, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि मस्जिद का निर्माण हिंदू मंदिर की पहले से मौजूद संरचना पर किया गया था या नहीं।

अदालत ने शनिवार को कहा कि वह सिविल जज सीनियर डिवीजन फास्ट ट्रैक कोर्ट के समक्ष मामले की सुनवाई के बाद इस मुद्दे पर फैसला करेगी। फास्ट ट्रैक कोर्ट इस मामले की सुनवाई 19 जनवरी को करने वाली है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को मध्य प्रदेश में हत्या की जांच को प्रभावित करने के आरोपों पर विचार करने का आदेश दिया

एएसआई ने बुधवार को इलाहाबाद हाई कोर्ट के 19 दिसंबर के फैसले का हवाला देते हुए अदालत से अपनी ज्ञानवापी परिसर सर्वेक्षण रिपोर्ट को कम से कम चार सप्ताह तक सार्वजनिक नहीं करने का आग्रह किया था।

एएसआई के वकील अमित श्रीवास्तव ने जिला अदालत को बताया था कि हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा था कि जरूरत पड़ने पर सिविल जज सीनियर डिवीजन फास्ट ट्रैक कोर्ट ज्ञानवापी परिसर के एक बार फिर से सर्वेक्षण का आदेश दे सकता है.

इसलिए अब सर्वे रिपोर्ट सार्वजनिक होने पर विरोधाभास की स्थिति पैदा हो सकती है. वकील ने कहा था, इसलिए सर्वेक्षण रिपोर्ट खोलने और इसे पक्षों को उपलब्ध कराने के लिए चार सप्ताह का समय दिया जाना चाहिए।

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने 19 दिसंबर को वाराणसी में उस मंदिर के पुनर्निर्माण की मांग करने वाले मुकदमे की स्थिरता को चुनौती देने वाली मुस्लिम पक्ष की कई याचिकाओं को खारिज कर दिया था, जहां अब ज्ञानवापी मस्जिद है।

हाई कोर्ट ने कहा था, “राष्ट्रीय महत्व के इस मामले में मुकदमा जल्द से जल्द पूरा किया जाना चाहिए, अधिमानतः छह महीने के भीतर। यदि आवश्यक हो, तो निचली अदालत एएसआई को आगे के सर्वेक्षण के लिए निर्देश दे सकती है।”

Also Read

READ ALSO  मध्यस्थता पंचाट में न्यायालय का हस्तक्षेप केवल मध्यस्थता अधिनियम की धारा 34 तक ही सीमित: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट

याचिकाकर्ताओं द्वारा दावा किए जाने के बाद कि 17वीं सदी की मस्जिद का निर्माण पहले से मौजूद मंदिर के ऊपर किया गया था, अदालत ने सर्वेक्षण का आदेश दिया था।

एएसआई ने 18 दिसंबर को सीलबंद लिफाफे में अपनी सर्वेक्षण रिपोर्ट जिला अदालत को सौंपी थी।

बुधवार को जिला अदालत में सुनवाई के दौरान, हिंदू पक्ष ने सुप्रीम कोर्ट में अपने आवेदन का हवाला देते हुए मस्जिद ‘वजू खाना’ (नमाज पढ़ने से पहले लोगों द्वारा स्नान के लिए इस्तेमाल किया जाता है) को साफ करने की अनुमति मांगी क्योंकि वहां कई मछलियां मर गई हैं।

मुस्लिम पक्ष ने इस पर आपत्ति जताते हुए कहा कि ‘वज़ू खाना’ उनकी संपत्ति है और इसे साफ़ करने की ज़िम्मेदारी उन्हें दी जानी चाहिए।

READ ALSO  धारा 438 CrPC: अग्रिम जमानत पाने के लिए विशिष्ट समय के भीतर आत्मसमर्पण करने की शर्त उचित नहीं: सुप्रीम कोर्ट

हिंदू पक्ष ने जिला अदालत को बताया कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर वज़ू खाना सील कर दिया गया है. हिंदू पक्ष ने यह भी कहा कि या तो उन्हें या प्रशासन को इसकी सफाई करानी चाहिए.

यादव ने कहा कि यह मामला 24 जनवरी को जिला न्यायाधीश अदालत द्वारा उठाए जाने की भी संभावना है।

Related Articles

Latest Articles