जनजातीय समूहों ने वन अतिक्रमण पर केंद्र सरकार के डेटा को NGT में चुनौती दी

भारत भर के जनजातीय संगठन और वनवासी राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT) को रिपोर्ट किए गए वन क्षेत्र अतिक्रमण पर केंद्र सरकार के डेटा की प्रामाणिकता पर विवाद कर रहे हैं। 150 से अधिक समूहों का प्रतिनिधित्व करने वाले इन समुदायों का दावा है कि सरकार ने 2006 के वन अधिकार अधिनियम (FRA) को पूरी तरह से लागू नहीं किया है, जो भूमि पर उनके अधिकारों को मान्यता देता है।

केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय ने अभी तक इन आरोपों का जवाब नहीं दिया है। यह विवाद NGT को सौंपी गई एक रिपोर्ट से उत्पन्न हुआ है, जिसमें दावा किया गया है कि 25 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में 13 मिलियन हेक्टेयर से अधिक वन भूमि पर अतिक्रमण किया गया है। यह रिपोर्ट FRA की संवैधानिकता के संबंध में सुप्रीम कोर्ट में निर्धारित सुनवाई के मद्देनजर आई है – एक सुनवाई जो तीन-न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ की अनुपस्थिति के कारण स्थगित कर दी गई थी।

2019 में, सुप्रीम कोर्ट ने शुरू में 1.7 मिलियन से अधिक परिवारों को बेदखल करने का आदेश दिया था जिनके FRA दावों को खारिज कर दिया गया था। इस निर्णय का पूरे देश में विरोध हुआ, जिसके कारण बेदखली आदेश को स्थगित कर दिया गया और खारिज किए गए दावों की समीक्षा के लिए निर्देश दिया गया। हालांकि, आदिवासी समूहों का तर्क है कि समीक्षा प्रक्रिया में खामियां हैं और केंद्र और राज्य सरकारें कानून को लागू करने में ईमानदार नहीं रही हैं।

READ ALSO  आईबीसी धारा 9 | 'तर्कसंगत' पूर्व-मौजूद विवाद सीआईआरपी की मंजूरी में बाधक: सुप्रीम कोर्ट ने बहाल किया एनसीएलटी का आदेश

पिछले साल अप्रैल में एनजीटी की स्वप्रेरणा से की गई कार्रवाई से डेटा विवाद शुरू हुआ, जिसमें पर्यावरण मंत्रालय को वन अतिक्रमणों पर डेटा इकट्ठा करने का निर्देश दिया गया था। कैंपेन फॉर सर्वाइवल एंड डिग्निटी जैसे आदिवासी संगठन, जिसमें छत्तीसगढ़, ओडिशा और महाराष्ट्र जैसे राज्यों के सदस्य शामिल हैं, का तर्क है कि अतिक्रमण पर इस तरह का ध्यान एफआरए को कमजोर करता है और बड़े पैमाने पर बेदखली का खतरा पैदा करता है।

शोधकर्ता सी आर बिजॉय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि 2019 में खारिज किए गए कई दावों को कानून के अनुसार संसाधित नहीं किया गया था। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अतिक्रमण के मुद्दों को संबोधित करने से पहले वनवासियों के अधिकारों की पहचान की जानी चाहिए और एफआरए के तहत उन्हें दर्ज किया जाना चाहिए।

READ ALSO  MACT ने सड़क दुर्घटना में घायल लड़की को 70,000 रुपये मुआवजा देने का आदेश दिया है

सरकार की रिपोर्ट के आलोचकों का तर्क है कि यह अवैध अतिक्रमणकारियों और वैध वन अधिकार धारकों के बीच अंतर करने में विफल रही है, जिससे संभावित रूप से बेदखली के एक और दौर की स्थिति बन सकती है। वे सरकार पर एनजीटी को “गलत” डेटा प्रस्तुत करने का आरोप लगाते हैं, कार्यप्रणाली पर सवाल उठाते हैं और एफआरए के तहत उनके कानूनी अधिकारों की पर्याप्त मान्यता के बिना समुदायों को अतिक्रमणकारी के रूप में लेबल करने की जल्दबाजी करते हैं।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles