मद्रास हाई कोर्ट ने चेन्नई के प्रधान जिला न्यायाधीश को सेंथिल बालाजी की जमानत याचिका पर सुनवाई करने का आदेश दिया

तमिलनाडु के गिरफ्तार मंत्री वी सेंथिल बालाजी को संभावित राहत देते हुए, मद्रास हाई कोर्ट ने सोमवार को चेन्नई के प्रधान जिला न्यायाधीश को निर्देश दिया कि कथित नौकरी के बदले नकदी घोटाले में उनकी जमानत याचिका का निपटारा जल्द से जल्द किया जाए। मुकदमे की कार्यवाही का क्षेत्राधिकार.

न्यायमूर्ति आर सुरेश कुमार और न्यायमूर्ति के कुमारेश बाबू की खंडपीठ ने यह निर्देश बालाजी द्वारा दायर याचिका का निपटारा करते हुए दिया, जिसमें प्रधान जिला न्यायाधीश और तमिलनाडु के सांसदों और विधायकों से संबंधित मामलों की सुनवाई के लिए एक विशेष अदालत के आदेशों को चुनौती दी गई थी। क्षेत्राधिकार के अभाव में जमानत आवेदन।

एचसी ने माना कि बालाजी द्वारा दायर जमानत याचिका, जिसे जून में मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा गिरफ्तार किया गया था, की सुनवाई और निपटान केवल चेन्नई के प्रधान जिला न्यायाधीश द्वारा किया जाना है। इसने प्रधान जिला न्यायाधीश को मामले का स्थानांतरण वापस लेने और दोनों पक्षों को सुनने के बाद जल्द से जल्द जमानत अर्जी का निपटारा करने का आदेश दिया।

पीठ ने कहा कि पिछले महीने याचिकाकर्ता के खिलाफ ईडी द्वारा प्रस्तुत अंतिम रिपोर्ट के अनुसार, यह धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 4 के तहत दंडनीय अपराध है। धारा 4 यह स्पष्ट करती है कि जो कोई भी मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध करेगा, उसे कठोर कारावास की सजा होगी, जिसकी अवधि तीन साल से कम नहीं होगी, लेकिन जिसे सात साल तक बढ़ाया जा सकता है और जुर्माना भी लगाया जा सकता है।

ईडी ने कहा है कि बालाजी द्वारा किए गए अपराध पर पीएमएलए की धारा 4 के तहत मुकदमा चलाया जाना है, जिसके आधार पर अदालत में अंतिम रिपोर्ट दायर की गई है।

Also Read

• पति की बेल मंजूर मगर सास और ननद की खारिज
• ईडी ने हाई कोर्ट को बताया, सेंथिल बालाजी को गिरफ्तार करने और हिरासत में लेने का अधिकार है
• तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी की ईडी गिरफ्तारी, न्यायिक हिरासत वैध: मद्रास हाईकोर्ट
• मद्रास हाई कोर्ट ने गिरफ्तार तमिलनाडु मंत्री सेंथिल बालाजी की पत्नी द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका बंद कर दी
• तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी को निजी अस्पताल में स्थानांतरित करने की अनुमति देने वाले हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ ईडी ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

इसलिए, किसी के खिलाफ जो भी अपराध का आरोप लगाया गया है, जो अधिनियम की धारा 4 के तहत दंडनीय है, उसकी सुनवाई केवल पीएमएलए की धारा 43 (1) के तहत नामित विशेष अदालतों द्वारा की जानी चाहिए जहां प्रस्तावित अदालत स्थित है, पीठ ने कहा .

“हमें लगता है कि विशेष रूप से विधायकों और सांसदों के खिलाफ मामलों की सुनवाई के लिए केस के कागजात को विशेष अदालत में स्थानांतरित करके प्रधान न्यायाधीश, चेन्नई द्वारा मामले का हस्तांतरण या बदलाव धारा 43 (1) के अनुरूप नहीं है। पीएमएलए…याचिकाकर्ता द्वारा दायर जमानत याचिका, हमारी सुविचारित राय में, केवल प्रधान न्यायाधीश, चेन्नई द्वारा ही सुनी और निपटाई जानी है।”

पीठ ने कहा कि इस संदर्भ में, मामले के कागजात पहले ही विशेष अदालत में स्थानांतरित कर दिए गए हैं और अब दस्तावेजों को वापस लेना और प्रधान जिला न्यायाधीश, चेन्नई को फिर से स्थानांतरित करना आवश्यक हो गया है, और उसके बाद जमानत याचिका पर विचार किया जाएगा। सुनवाई का जल्द से जल्द निपटारा किया जाए।