तमिलनाडु सरकार ने सीएम स्टालिन को बदनाम करने के लिए भाजपा नेता अन्नामलाई के खिलाफ मामला दर्ज किया

तमिलनाडु सरकार ने मुख्यमंत्री एम के स्टालिन को बदनाम करने के लिए राज्य भाजपा अध्यक्ष के अन्नामलाई के खिलाफ बुधवार को यहां एक सत्र अदालत में एक आपराधिक शिकायत दर्ज की।

शहर के लोक अभियोजक जी देवराजन द्वारा अवकाश सत्र न्यायाधीश सी उमा माहेश्वरी के समक्ष दायर की गई शिकायत में अन्नामलाई द्वारा स्टालिन के खिलाफ लगाए गए दो विशिष्ट आरोप शामिल हैं।

पहला भाजपा नेता द्वारा एक निवेशक फर्म के संबंध में डीएमके हस्तियों के संबंध में लगाए गए आरोप से संबंधित है और उन्हें स्टालिन से जोड़ा गया है, जो पिछले साल तमिलनाडु में निवेश आकर्षित करने के लिए दुबई गए थे।

दूसरा पहलू अन्नामलाई के आरोप से संबंधित है कि “200 करोड़ रुपये की घूस” एक बहुराष्ट्रीय कंपनी द्वारा दो शेल फर्मों के माध्यम से “द्रमुक के 2011 के चुनाव कोष के लिए मुख्यमंत्री एम के स्टालिन” को दी गई थी।

अन्नामलाई ने 2006 और 2011 के बीच डीएमके शासन का जिक्र करते हुए आरोप लगाया था कि चेन्नई मेट्रो रेल फेज I परियोजना के निष्पादन से संबंधित बोली जीतने वाली कंपनी से रिश्वत के रूप में पार्टी द्वारा भुगतान प्राप्त किया गया था।

READ ALSO  [एनडीपीएस अधिनियम] अफीम पोस्त की खेती के मामलों में धारा 37 लागू नहीं होती: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने जमानत मंजूर की

भाजपा नेता ने 14 अप्रैल, 2023 को यहां एक संवाददाता सम्मेलन में आरोप लगाए।

अभियोजक ने तर्क दिया कि सीआरपीसी की धारा 199 (2) एक राज्य या संघ की सरकार के एक मंत्री की मानहानि के लिए मुकदमा चलाने पर आकर्षित होगी क्योंकि आरोप स्टालिन द्वारा सार्वजनिक कार्यों के निर्वहन से संबंधित हैं। 2021 से स्टालिन सीएम के तौर पर सार्वजनिक कार्यों का निर्वहन कर रहे हैं। वह 2009 से 2011 के बीच डिप्टी सीएम रहे।

अभियोजक ने तर्क दिया कि अन्नामलाई के बयान न केवल झूठे हैं बल्कि मुख्यमंत्री की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के इरादे से भी दिए गए हैं।

इस तरह के आरोपों ने आम जनता की नज़र में “मुख्यमंत्री के नैतिक और श्रेय” को कम कर दिया है।

READ ALSO  जब तक अपील स्वीकार किए जाने के समय या उसके बाद किसी भी समय कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न तैयार नहीं किए जाते, तब तक दूसरी अपील पर अंतिम सुनवाई नहीं की जा सकती: सुप्रीम कोर्ट

इस तरह के आरोपों ने “मुख्यमंत्री की प्रतिष्ठा को काफी नुकसान पहुंचाया है। टेलीविजन चैनलों द्वारा कई बहसें आयोजित की गईं और साक्षात्कार सोशल मीडिया में प्रसारित किया गया। मुख्यमंत्री भारत और तमिलनाडु के लोगों के बीच बहुत उच्च प्रतिष्ठा का आनंद ले रहे हैं।” विशेष रूप से। पिछले दो वर्षों में उन्होंने जो उत्कृष्ट शासन दिया है, उसने उन्हें तमिलनाडु और देश भर के लोगों के बीच बहुत उच्च प्रतिष्ठा दिलाई है।”

Also Read

READ ALSO  इलाहाबाद हाई कोर्ट ने लखनऊ विश्वविद्यालय के विधि अधिकारी, पांच शिक्षकों को बहाल करने के आदेश को बरकरार रखा

तमिलनाडु के लोगों द्वारा मुख्यमंत्री पर बरसाए गए प्यार और स्नेह को “विपक्षी दलों और भाजपा, जिसका आरोपी प्रदेश अध्यक्ष है, पचा नहीं पा रहा है।”

बयान नेकनीयती से नहीं बल्कि अभियुक्तों के निजी राजनीतिक लाभ के लिए मुख्यमंत्री को बदनाम करने की द्वेष भावना से दिए गए थे।

शिकायतकर्ता ने अदालत से याचिका पर संज्ञान लेने, प्रक्रिया जारी करने और अन्नामलाई के खिलाफ मानहानि के अपराध (आईपीसी की धारा 499) के लिए आगे बढ़ने की प्रार्थना की।

इसने उसे अपराध के लिए दंडित करने की मांग की (आईपीसी की धारा 500, मानहानि की सजा जो दो साल तक या जुर्माना या दोनों हो सकती है)। जुलाई में मामला कोर्ट में आएगा।

Related Articles

Latest Articles