सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगाने के लिए हस्तक्षेप किया है जिसमें वैवाहिक विवाद मामले में शामिल दो व्यक्तियों की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने विशेष रूप से आधुनिक संचार प्रौद्योगिकियों की उपलब्धता और एक पक्ष के गंभीर स्वास्थ्य मुद्दों को देखते हुए आभासी उपस्थिति की अनुमति नहीं देने के हाईकोर्ट के फैसले पर चिंता व्यक्त की।
अवकाश पीठ के न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा ने इस बात पर प्रकाश डाला कि पक्षकार, जिनमें से एक का हाल ही में अंग प्रत्यारोपण हुआ है और अन्य गंभीर स्वास्थ्य चुनौतियों का सामना कर रहा है, को अनावश्यक रूप से मुंबई से कोलकाता की यात्रा करने के लिए मजबूर किया जा रहा है। यह आवश्यकता इस तथ्य के बावजूद आई कि एक याचिकाकर्ता ने व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के पिछले आदेश का पहले ही पालन कर लिया था और हाईकोर्ट द्वारा ऐसी कठोर मांगों के लिए कोई स्पष्ट औचित्य नहीं था।
सुप्रीम कोर्ट ने 20 मई को अपने फैसले में निचली अदालत के भौतिक उपस्थिति पर जोर देने के पीछे के तर्क पर सवाल उठाया, खासकर जब आभासी विकल्प उपलब्ध और व्यवहार्य हों। शीर्ष अदालत के आदेश में शामिल पक्षों के लिए अनावश्यक रूप से कठोर परिणामों से बचने के लिए न्यायिक विवेक और संयम के महत्व पर जोर दिया गया।
Also Read
कलकत्ता हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाते हुए, जो शुरू में 14 मई को जारी किया गया था, सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को 22 मई, 2024 को उनकी निर्धारित उपस्थिति के लिए वस्तुतः उपस्थित होने की अनुमति दी है।
