अदालत की सुनवाई के दौरान आरोपी की उपस्थिति अनिवार्य: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

एक महत्वपूर्ण फैसले में, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने इस बात पर जोर दिया है कि राज्य के सभी जिलों में ई-सुनवाई सुविधाओं की उपलब्धता को देखते हुए, अदालत में अभियुक्तों की उपस्थिति एक शर्त है, चाहे वह भौतिक रूप से हो या वर्चुअल मोड के माध्यम से। अदालत का फैसला पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के 19 संदिग्ध सदस्यों द्वारा दायर जमानत याचिकाओं की सुनवाई के दौरान आया, जिन्हें राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के आरोप में गिरफ्तार किया था।

आरोपियों ने इस आधार पर डिफॉल्ट जमानत मांगी थी कि जब भोपाल की अदालत में उनकी न्यायिक हिरासत की अवधि बढ़ाने की मांग की गई और मंजूरी दी गई तो उन्हें अदालत में पेश नहीं किया गया। पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति डी के पालीवाल ने कहा कि भले ही आरोपियों को शारीरिक रूप से पेश करना संभव नहीं था, फिर भी उन्हें आभासी माध्यम से पेश किया जाना चाहिए था। कोर्ट ने अब सभी अदालतों और जेल अधीक्षकों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है कि यह प्रावधान लागू हो।

Also Read

READ ALSO  चेक बाउंस: क्या किसी ट्रस्ट पर एनआई एक्ट की धारा 138 के तहत अपराध के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है? हाईकोर्ट ने दिया निर्णय

हालाँकि, अभियुक्त की उपस्थिति के महत्व पर जोर देने के बावजूद, हाईकोर्ट ने जमानत याचिका खारिज कर दी, यह उजागर करते हुए कि अभियुक्त ने अपने न्यायिक आदेश के बाद भी, आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 167 के तहत ट्रायल कोर्ट में कोई जमानत याचिका दायर नहीं की थी। उनकी अनुपस्थिति में रिमांड बढ़ा दी गई।

मामले की सुनवाई के दौरान अभियुक्तों की उपस्थिति की आवश्यकता वाले प्रावधान का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए, न्यायमूर्ति पालीवाल ने निर्देश दिया है कि आदेश की एक प्रति जेल महानिरीक्षक और सभी जिला अदालतों को भेजी जाए।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles