सुप्रीम कोर्ट ने AIBE और CLAT परीक्षाओं में दिव्यांग उम्मीदवारों के लिए हस्तक्षेप किया, NLU कंसोर्टियम की नीति की कमी पर सवाल उठाए

समावेशीपन को बढ़ावा देने वाले एक महत्वपूर्ण कदम में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने आगामी अखिल भारतीय बार परीक्षा (AIBE) के लिए दिव्यांग कानून के छात्रों को सुविधा प्रदान की है और कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT) में ऐसे छात्रों को सुविधा प्रदान करने के लिए एक सुसंगत नीति की कमी पर चिंता व्यक्त की है। अदालत का हस्तक्षेप दिव्यांग उम्मीदवारों के लिए तकनीकी सहायता और प्रक्रियात्मक स्पष्टता की महत्वपूर्ण आवश्यकताओं को संबोधित करता है।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान, तीन दिव्यांग कानून के छात्रों द्वारा CLAT-PG और AIBE परीक्षाओं के लिए उचित सुविधा का अनुरोध करने वाली याचिका की अध्यक्षता कर रहे थे। याचिकाकर्ताओं में से, NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ के एक छात्र ने AIBE के लिए कंप्यूटर का उपयोग करने की अनुमति मांगी, जबकि गवर्नमेंट लॉ स्कूल, मुंबई के एक छात्र सहित दो अन्य ने समान सुविधा और बेयर एक्ट्स के डिजिटल संस्करणों तक पहुँच का अनुरोध किया।

बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) ने शुरू में दो याचिकाकर्ताओं को AIBE के लिए कंप्यूटर का उपयोग करने की अनुमति देने पर सहमति व्यक्त की। याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता राहुल बजाज ने जॉब एक्सेस विद स्पीच (JAWS) जैसे स्क्रीन रीडर की आवश्यकता को स्पष्ट किया, जो दृष्टिबाधित छात्रों के लिए आवश्यक हैं। न्यायमूर्ति कांत ने इस बात पर जोर दिया कि वित्तीय बाधाओं को ऐसे समायोजन में बाधा नहीं बनना चाहिए, उन्होंने BCI के पर्याप्त वित्तीय संसाधनों पर टिप्पणी की।

आगे की चर्चाओं में BCI की अस्थायी योजना का पता चला, जिसके तहत छात्रों को परीक्षा से दो घंटे पहले ही कंप्यूटर और सॉफ्टवेयर का परीक्षण करने की अनुमति दी गई थी। हालांकि, अदालत ने फैसला सुनाया कि छात्रों को कार्यक्षमता और परिचितता सुनिश्चित करने के लिए एक दिन पहले इस उपकरण तक पहुंच होनी चाहिए, यह निर्णय 2018 में सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय द्वारा जारी किए गए संघ के दिशा-निर्देशों के अनुरूप है।

इसके अतिरिक्त, अदालत नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी कंसोर्टियम द्वारा दिव्यांग छात्रों की जरूरतों को व्यवस्थित रूप से संबोधित करने के लिए औपचारिक नीति की कमी से हैरान थी, जबकि हर साल आवर्ती मुद्दे सामने आते रहते हैं। हर साल, एक अलग विश्वविद्यालय CLAT की मेजबानी करता है, जिससे असंगत समायोजन होता है। न्यायमूर्ति कांत ने इस दृष्टिकोण की आलोचना की, कुलपतियों के संघ से एक स्थायी नीति स्थापित करने का आग्रह किया।

READ ALSO  किसी को भी घातक चोट पहुँचाने और निर्दोष होने का दावा करने का लाइसेंस नहीं है: सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के मामले में दोषसिद्धि को बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने अब बीसीआई को अपने खर्च पर JAWS सॉफ्टवेयर उपलब्ध कराने का निर्देश दिया है और छात्रों को परीक्षा के दौरान अपने खुद के कीबोर्ड का उपयोग करने की अनुमति दी है। इसने एनएलयू कंसोर्टियम को इन समायोजन मुद्दों को व्यवस्थित रूप से संबोधित करने के लिए चार सप्ताह के भीतर नीतिगत निर्णय लेने का भी आदेश दिया है।

READ ALSO  पक्षद्रोही गवाह द्वारा दी गई गवाही को दोषसिद्धि के लिए माना जा सकता है यदि इसकी पुष्टि अन्य साक्ष्यों से होती है: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles