सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने मादक द्रव्यों के सेवन के खिलाफ देश की लड़ाई से जुड़े महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रकाश डाला, प्रभावित युवाओं को दानवीकरण करने के बजाय उनके पुनर्वास की आवश्यकता पर जोर दिया। एक विस्तृत चर्चा में, न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह ने मादक द्रव्यों के सेवन पर खुले विचार-विमर्श की आवश्यकता को स्पष्ट किया, जिसके बारे में उन्होंने तर्क दिया कि इसे वर्जित नहीं माना जाना चाहिए।
सत्र के दौरान, पीठ ने मादक द्रव्यों की लत के बहुआयामी कारणों की ओर इशारा किया, जिसमें शैक्षणिक दबाव, पारिवारिक अशांति और नशीली दवाओं की आसान उपलब्धता शामिल है। ये कारक अक्सर किशोरों के बीच भावनात्मक पलायनवाद के रूप में मादक द्रव्यों के सेवन को बढ़ावा देते हैं। “हम भारत में मादक द्रव्यों के सेवन के बारे में अपनी बेचैनी को देखते हैं। न्यायाधीशों ने टिप्पणी की, “इस अवैध व्यापार से होने वाले मुनाफे का इस्तेमाल आतंकवाद और हिंसा को बढ़ावा देने के लिए किया जा रहा है, जो दीर्घकालिक सामाजिक और आर्थिक अस्थिरता में योगदान दे रहा है।”
ये टिप्पणियां उस समय की गईं जब पीठ ने एक व्यक्ति की जमानत याचिका पर फैसला सुनाया, जो एक बड़े मादक पदार्थ मामले में फंसा हुआ था, जिसमें कथित तौर पर पाकिस्तान से भारत में 500 किलोग्राम हेरोइन की तस्करी की गई थी। न्यायालय की टिप्पणी मामले की बारीकियों से आगे बढ़कर मादक द्रव्यों के सेवन के व्यापक सामाजिक निहितार्थों को संबोधित करने के लिए विस्तारित हुई।
न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि मादक द्रव्यों के सेवन के शिकार सभी आर्थिक स्तर पर हैं, इस रूढ़ि को खारिज करते हुए कि केवल वंचित लोग ही असुरक्षित हैं। उन्होंने कहा, “युवाओं को उन लोगों का अनुसरण नहीं करना चाहिए जो नशीली दवाओं के सेवन का सहारा लेते हैं। हमें उन लोगों को शैतान नहीं बनाना चाहिए जिन्होंने इसका सहारा लिया है, बल्कि इन व्यक्तियों का पुनर्वास करना चाहिए और उन्हें रचनात्मक नागरिक बनाना चाहिए।”
