शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने कानूनी अपील दायर करने में आदतन देरी के लिए भारत सरकार की आलोचना की, विशेष रूप से भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (NHAI) से जुड़े एक हालिया मामले की ओर इशारा करते हुए। न्यायालय की यह टिप्पणी NHAI की याचिका पर विचार करते हुए आई, जो दिवालियेपन के एक मामले के संबंध में राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (NCLAT) के आदेश को चुनौती दे रही थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने व्यवस्थागत देरी पर चिंता व्यक्त की और सरकारी निकायों के भीतर आत्मनिरीक्षण की आवश्यकता पर बल दिया। कार्यवाही के दौरान मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने कहा, “मुझे लगता है कि लगभग 95 प्रतिशत मामलों में हर कोई समय-सारिणी का पालन कर रहा है। भारत सरकार इसका पालन क्यों नहीं कर सकती? कहीं न कहीं कुछ गड़बड़ है… आत्मनिरीक्षण आवश्यक है।”
इस मामले में NHAI ने दिवालियेपन और दिवालियापन संहिता के तहत अपनी सहमति के बिना स्वीकृत एक समाधान योजना के खिलाफ अपील की, जिसमें एक नया रियायतकर्ता शामिल था जिसने कथित तौर पर NHAI के हितों की अनदेखी की। एनएचएआई विशेष रूप से समाधान योजना द्वारा पेश की गई शर्तों से व्यथित था, जिसके बारे में उसे लगा कि इससे उसके हितधारक की स्थिति से समझौता होगा।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट एनएचएआई की अपील की योग्यता की समीक्षा करने के लिए इच्छुक नहीं था क्योंकि इसमें काफी देरी हुई थी। एनएचएआई की अपील को 295 दिन देरी से दायर किए जाने के बाद समय-सीमा समाप्त होने के कारण खारिज कर दिया गया, जिसे अदालत ने अस्वीकार्य बताया। एनएचएआई का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस मुद्दे को स्वीकार किया और इसे संबोधित करने का वचन देते हुए कहा, “मैं चेयरमैन से बात करने का वचन देता हूं। उन्हें जांच करने दें कि सुस्ती या अन्य कारण क्यों थे।”
इस घटना ने कानूनी कार्यवाही में सरकारी एजेंसियों की दक्षता और प्रक्रियात्मक समयसीमा के बेहतर पालन की महत्वपूर्ण आवश्यकता के बारे में चल रही चिंताओं को उजागर किया है। आत्मनिरीक्षण के लिए सुप्रीम कोर्ट के आह्वान का उद्देश्य सरकारी अधिकारियों को इस तरह की देरी के कारणों की जांच करने और उन्हें सुधारने के लिए प्रेरित करना है, ताकि अधिक समय पर और प्रभावी कानूनी प्रक्रियाएं सुनिश्चित हो सकें।
