हाल ही में एक विशेष भ्रष्टाचार निरोधक बोर्ड (एसीबी) अदालत ने महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस की पत्नी अमृता फडणवीस से जुड़े रिश्वतखोरी और जबरन वसूली के मामले में फंसी अनिक्षा जयसिंघानी से जब्त किए गए इलेक्ट्रॉनिक गैजेट लौटाने से इनकार कर दिया है। अदालत ने फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (एफएसएल) को उपकरणों के विश्लेषण में तेजी लाने का निर्देश दिया है, जिसमें चल रही जांच में साक्ष्य की अखंडता बनाए रखने के महत्व पर प्रकाश डाला गया है।
इस मामले में आरोपी कथित सट्टेबाज अनिल जयसिंघानी की बेटी अनिक्षा जयसिंघानी ने अपने आईफोन और आईपैड की वापसी के लिए आवेदन दायर किया था। इन उपकरणों को मई 2023 में फोरेंसिक विश्लेषण के लिए एफएसएल को भेजा गया था, लेकिन अभी तक इस पर कार्रवाई नहीं की गई है। 16 अगस्त को अदालत का फैसला जयसिंघानी द्वारा यह दावा किए जाने के बाद आया कि देरी उनके बचाव के लिए महत्वपूर्ण जानकारी तक पहुँचने की उनकी क्षमता में बाधा बन रही है।*
पुलिस ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि साइबर फोरेंसिक अधिकारियों को उपकरणों से डेटा निकालने के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता थी, यह देखते हुए कि FSL वर्तमान में इलेक्ट्रॉनिक सामग्रियों के बैकलॉग से अभिभूत है। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि उपकरणों को वापस करने से संभावित छेड़छाड़ या सबूतों के नष्ट होने की संभावना हो सकती है।
विवाद तब शुरू हुआ जब अमृता फडणवीस ने फरवरी 2023 में मालाबार पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि अनिक्षा जयसिंघानी ने एक डिजाइनर के रूप में खुद को पेश करते हुए, 10 करोड़ रुपये का भुगतान न किए जाने और उनके पिता का नाम सभी आरोपों से मुक्त न किए जाने तक वॉयस नोट्स और वीडियो क्लिप को सार्वजनिक करने की धमकी दी। अनिल और अनिक्षा जयसिंघानी दोनों पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 120 बी (साजिश) और 383 (जबरन वसूली) के साथ-साथ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत आरोप हैं।
Also Read
यह मामला भ्रष्टाचार और जबरन वसूली की जांच में डिजिटल साक्ष्य को संभालने की जटिलताओं को रेखांकित करता है, साथ ही कानूनी प्रक्रियाओं की प्रक्रियात्मक अखंडता की रक्षा के लिए उठाए गए न्यायिक उपायों को भी रेखांकित करता है।
