सुप्रीम कोर्ट जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 को खत्म करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं को सूचीबद्ध करने पर विचार करेगा

Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join

दो पूर्व न्यायाधीशों के अलावा, जस्टिस संजय किशन कौल, बी आर गवई और सूर्यकांत उस बेंच का हिस्सा थे, जिसने 2 मार्च, 2020 को सात-न्यायाधीशों की एक बड़ी बेंच को याचिकाओं के बैच की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने से मना कर दिया था। 5 अगस्त, 2019 को अनुच्छेद 370 के प्रावधानों को निरस्त करने का केंद्र का निर्णय।

अनुच्छेद 370 और जम्मू-कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 के प्रावधानों को रद्द करने के केंद्र के फैसले को चुनौती देने वाली कई याचिकाएं, जो जम्मू-कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों जम्मू-कश्मीर और लद्दाख में विभाजित करती हैं, को 2019 में न्यायमूर्ति रमना की अध्यक्षता वाली एक संविधान पीठ को भेजा गया था। सीजेआई रंजन गोगोई।

केंद्र सरकार ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करके जम्मू-कश्मीर के विशेष दर्जे को रद्द कर दिया था।

एनजीओ, पीपुल्स यूनियन ऑफ सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल), जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन, और एक हस्तक्षेपकर्ता ने शीर्ष अदालत के दो निर्णयों – प्रेम नाथ कौल बनाम जम्मू और कश्मीर के आधार पर इस मामले को एक बड़ी पीठ को संदर्भित करने की मांग की थी। 1959 में और 1970 में संपत प्रकाश बनाम जम्मू और कश्मीर – जो अनुच्छेद 370 के मुद्दे से जुड़े थे, एक दूसरे के विरोध में थे और इसलिए, पांच न्यायाधीशों की वर्तमान पीठ इस मुद्दे की सुनवाई नहीं कर सकी।

याचिकाकर्ताओं से असहमति जताते हुए पीठ ने कहा था कि उसकी राय है कि “निर्णयों के बीच कोई विरोध नहीं है”।