मद्रास हाईकोर्ट ने गुरुवार को मौखिक रूप से कहा कि कुछ यूट्यूब चैनल केवल अपनी सदस्यता बढ़ाने के लिए अपमानजनक सामग्री पेश करके समाज के लिए “खतरा” बन रहे हैं और अब समय आ गया है कि सरकार उन पर लगाम लगाए।
न्यायमूर्ति के. कुमारेश बाबू की पीठ ने रेडपिक्स यूट्यूब चैनल के जी. फेलिक्स गेराल्ड द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए मौखिक टिप्पणी की, जिन पर साथी यूट्यूबर सवुक्कू शंकर के साथ भारतीय दंड संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था। तमिलनाडु महिला उत्पीड़न निषेध अधिनियम, 1988।
अतिरिक्त लोक अभियोजक ई. राज तिलक ने अदालत को बताया कि कोयंबटूर साइबर क्राइम सेल ने याचिकाकर्ता के साक्षात्कार के बाद गेराल्ड और शंकर के खिलाफ मामला दर्ज किया था और संभवत: उसे महिला पुलिस कर्मियों के खिलाफ अपमानजनक बयान देने में मदद की थी, जिससे पूरे का मनोबल गिरा था। पुलिस बल।
साइबर क्राइम सेल ने पहले आरोपी के रूप में शामिल शंकर को 4 मई को गिरफ्तार किया था।
एपीपी ने अदालत को बताया कि गेराल्ड को पूछताछ के लिए बुलाया गया था, लेकिन वह जांच अधिकारी के सामने पेश नहीं हुआ।
जैसा कि याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि उनका मुवक्किल पिछले 25 वर्षों से पत्रकार रहा है, न्यायाधीश ने कहा कि यह गेराल्ड था जिसे मामले में पहले आरोपी के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए था क्योंकि यह वह था जिसने साक्षात्कारकर्ता को अपमानजनक बयान देने के लिए प्रेरित किया था। महिलाओं के खिलाफ.
“क्या इसे आप साक्षात्कार भी कहते हैं?” न्यायमूर्ति कुमारेश बाबू ने पूछा, यह देखते हुए कि जेराल्ड ने यह अच्छी तरह से जानते हुए प्रश्न उठाया होगा कि साक्षात्कारकर्ता इसका उत्तर एक विशेष तरीके से देगा।
जज ने यह भी कहा कि जेराल्ड ने शंकर को महिलाओं के खिलाफ अपमानजनक बयान देने दिया होगा और इसे बढ़ावा दिया होगा।
Also Read
अदालत ने एपीपी से पूछा कि क्या याचिकाकर्ता को इस शर्त पर जांच अधिकारी के सामने पेश होने के लिए कहा जाना चाहिए कि उसके खिलाफ कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाएगा, लेकिन एपीपी ने जवाब दिया कि यह अप्रत्यक्ष रूप से अग्रिम जमानत प्रदान करने जैसा होगा।
इसके बाद न्यायाधीश ने जमानत याचिका पर सुनवाई एक सप्ताह के लिए स्थगित कर दी।
