हाल ही में एक अदालती कार्यवाही में, केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि विभिन्न हाई कोर्ट में मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी की वजह सरकार के पास मौजूद “संवेदनशील सामग्री” है। यह खुलासा न्यायिक नियुक्तियों के लिए सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा की गई सिफारिशों के कार्यान्वयन से संबंधित सुनवाई के दौरान हुआ।
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ को संबोधित किया, जिसमें जस्टिस जे बी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें उन्होंने केंद्र सरकार से प्राप्त इनपुट की नाजुक प्रकृति के बारे में बताया। वेंकटरमणी ने इस जानकारी को सार्वजनिक करने के संभावित परिणामों के बारे में चिंता व्यक्त की, उन्होंने कहा कि इससे संस्थान और इसमें शामिल न्यायाधीशों दोनों को नुकसान हो सकता है।
न्यायपालिका को आवश्यक जानकारी प्रदान करते हुए गोपनीयता बनाए रखने के प्रयास में, अटॉर्नी जनरल ने प्रस्ताव दिया, “मैं इनपुट और अपने सुझावों को न्यायाधीशों के अवलोकन के लिए एक सीलबंद लिफाफे में रखना चाहूंगा।” न्यायालय ने इस उपाय पर सहमति व्यक्त की तथा अगली सुनवाई 20 सितंबर के लिए निर्धारित की।
कार्यवाही अधिवक्ता हर्ष विभोर सिंघल की याचिका से उत्पन्न हुई है, जिसमें कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित न्यायिक नियुक्तियों को अधिसूचित करने के लिए केंद्र के लिए एक निश्चित समय-सीमा निर्धारित करने का आग्रह किया गया है। सिंघल की याचिका में वर्तमान प्रणाली की आलोचना की गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि निर्दिष्ट समय-सीमा की कमी सरकार को मनमाने ढंग से नियुक्तियों में देरी करने की अनुमति देती है। याचिका के अनुसार, यह न्यायिक स्वतंत्रता को कमजोर करता है तथा देश के संवैधानिक ढांचे और लोकतांत्रिक शासन को खतरे में डालता है।
इसके अलावा, याचिका में न्यायाधीशों की नियुक्तियों की स्वचालित रूप से पुष्टि करने के लिए एक तंत्र की वकालत की गई है, यदि केंद्र प्रस्तावित समय-सीमा के भीतर आपत्ति करने या अधिसूचित करने में विफल रहता है, जिससे एक सुचारू और अधिक कुशल न्यायिक नियुक्ति प्रक्रिया सुनिश्चित हो सके।
