वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने बुधवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ को पत्र लिखकर मामलों की सूची में “कुछ घटनाओं” और सुप्रीम कोर्ट में अन्य पीठों को उनके पुन: आवंटन पर नाराजगी व्यक्त की और तत्काल सुधारात्मक उपायों की मांग की।
यह खुला पत्र सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश एस के कौल द्वारा उस समय आश्चर्य व्यक्त करने के एक दिन बाद आया है जब प्रशांत भूषण सहित कुछ वकीलों ने अदालत संख्या दो की वाद सूची से अचानक नाम हटाने का आरोप लगाया था। ये मामले उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की पदोन्नति और स्थानांतरण पर कॉलेजियम की सिफारिशों पर कार्रवाई में केंद्र की कथित देरी से संबंधित हैं।
सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के पूर्व अध्यक्ष दवे ने कहा, “भारत के सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री द्वारा मामलों की लिस्टिंग के बारे में कुछ घटनाओं से मैं बहुत दुखी हूं।” उन्होंने कहा कि कुछ मामले संवेदनशील प्रकृति के होते हैं जिनमें “मानवाधिकार, बोलने की स्वतंत्रता, लोकतंत्र और वैधानिक और संवैधानिक संस्थानों की कार्यप्रणाली” शामिल होती है।
दवे ने खेद व्यक्त किया कि उन्हें खुला पत्र लिखना पड़ा क्योंकि कुछ वकीलों द्वारा सीजेआई से व्यक्तिगत रूप से मिलने के प्रयासों का कोई नतीजा नहीं निकला।
उन्होंने शीर्ष अदालत में मामलों की सूची को नियंत्रित करने वाली संवैधानिक योजनाओं और नियमों और रोस्टर के मास्टर के रूप में सीजेआई की प्रशासनिक शक्ति का भी उल्लेख किया।
“फिर भी, मैंने व्यक्तिगत रूप से ऐसे कई मामलों को देखा है जो पहली बार सूचीबद्ध होने पर विभिन्न माननीय पीठों के समक्ष सूचीबद्ध थे और/या जिनमें नोटिस जारी किया गया था, उन्हें उन माननीय पीठों से हटाकर अन्य माननीय पीठों के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था। पहला कोरम उपलब्ध होने के बावजूद मामलों को माननीय पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जा रहा है, जिसकी अध्यक्षता दूसरा कोरम करता है।
“कोर्ट नंबर 2, 4, 6, 7 के समक्ष सूचीबद्ध मामलों को नियमों, प्रैक्टिस और कार्यालय प्रक्रिया पर हैंडबुक और स्थापित प्रैक्टिस और कन्वेंशन की स्पष्ट अवहेलना में अन्य माननीय बेंचों के समक्ष स्थानांतरित और सूचीबद्ध किया गया है। मजे की बात यह है कि ऐसा करने में पहले कोरम की वरिष्ठता को भी नजरअंदाज किया जा रहा है…” पत्र में कहा गया है।
डेव ने मामलों को एक पीठ से दूसरी पीठ में स्थानांतरित करने पर सुप्रीम कोर्ट के अन्य वकीलों द्वारा साझा किए गए उदाहरणों के बारे में लिखा।
उन्होंने कहा, “लेकिन यह उल्लेख करना अनुचित नहीं होगा कि इन मामलों में मानवाधिकार, बोलने की स्वतंत्रता, लोकतंत्र और वैधानिक और संवैधानिक संस्थानों के कामकाज से जुड़े कुछ संवेदनशील मामले शामिल हैं।”
उन्होंने कहा कि ऐसी घटनाएं “अत्यधिक सम्मानित” संस्थान के लिए अच्छा संकेत नहीं हैं और सीजेआई से “इस पर तुरंत गौर करने और सुधारात्मक उपाय करने” का आग्रह किया।
“आपकी नियुक्ति पर, नागरिकों के मन में मजबूत उम्मीदें पैदा हुईं कि आपके नेतृत्व में, भारत का सर्वोच्च न्यायालय अधिक ऊंचाइयों तक पहुंचेगा, जिसकी ओर मार्च पहले कुछ समय के लिए रुक गया था। इस तरह की अनियमितताओं के कारण जो घाव बने हैं पिछले कुछ वर्षों में न्याय वितरण की समस्या अभी तक ठीक नहीं हुई है,” उन्होंने कहा।
