रामनवमी हिंसा: एनआईए को जांच सौंपने के हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ पश्चिम बंगाल की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 21 जुलाई को सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह राज्य में रामनवमी समारोह के दौरान हिंसा की घटनाओं की जांच राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को सौंपने के कलकत्ता हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली पश्चिम बंगाल सरकार की याचिका पर 21 जुलाई को सुनवाई करेगा।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने जानना चाहा कि क्या राज्य पुलिस द्वारा दर्ज की गई छह प्राथमिकियां एक ही घटना से संबंधित हैं।

राज्य की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने पीठ को बताया, जिसमें न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, कि 30 मार्च और 2 अप्रैल को हुई घटनाओं के लिए एफआईआर दर्ज की गई थीं।

“छह एफआईआर हैं… क्या वे सभी एक ही घटना से संबंधित हैं?” पीठ ने पूछा, “क्या एफआईआर ओवरलैप होती हैं?”

पीठ ने कहा, ”आखिरकार, हमें आरोपों के मूल को देखना होगा।” और मामले की अगली सुनवाई 21 जुलाई को तय की।

शीर्ष अदालत ने 19 मई को जांच एनआईए को सौंपने के उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

उच्च न्यायालय के आदेश के बाद आतंकवाद रोधी जांच एजेंसी ने मामला दर्ज किया है।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने डीएनबी पाठ्यक्रम में प्रवेश प्रतिबंधों को चुनौती देने वाली याचिका पर एनबीई से जवाब मांगा

19 मई को सुनवाई के दौरान, पश्चिम बंगाल सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी और गोपाल शंकरनारायणन ने कहा था कि उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में चंदन नगर घटना से संबंधित केवल एक एफआईआर का उल्लेख किया था।

शंकरनारायणन ने कहा था, “हमारे पास निर्देश हैं कि अदालत चंदन नगर एफआईआर की जांच एनआईए को करने की अनुमति दे सकती है, लेकिन बाकी पांच एफआईआर की जांच राज्य पुलिस को करने की अनुमति दी जाए।”

सिंघवी ने कहा था कि एनआईए को हिंसा के सामान्य मामलों में तब तक नहीं लाया जा सकता जब तक कि यह देश की सुरक्षा या संप्रभुता को प्रभावित न करे।

राज्य के शीर्ष भाजपा नेता सुवेंदु अधिकारी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी और पीएस पटवालिया ने कहा था कि एनआईए ने मामला दर्ज कर लिया है और भले ही उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी जाए, जांच जारी रहेगी।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने सरल समाप्ति और दंडात्मक समाप्ति के बीच अंतर समझाया

पश्चिम बंगाल सरकार ने जांच को एनआईए को स्थानांतरित करने के उच्च न्यायालय के आदेश की आलोचना करते हुए कहा है कि किसी भी विस्फोटक का इस्तेमाल नहीं किया गया था और यह निर्देश राज्य विधानसभा में विपक्ष के नेता सुवेंदु अधिकारी द्वारा दायर “राजनीति से प्रेरित” जनहित याचिका पर पारित किया गया था।

सिंघवी ने कहा था कि राज्य पुलिस को विस्फोटकों के इस्तेमाल का कोई उदाहरण नहीं मिला जिससे जांच में एनआईए की भागीदारी की आवश्यकता हो।

27 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने रामनवमी समारोह के दौरान और उसके बाद हावड़ा के शिबपुर और हुगली जिलों के रिशरा में हिंसा की घटनाओं की एनआईए से जांच का आदेश दिया था।

Also read

READ ALSO  छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट में कुख्यात शराब कांड मामले की सुनवाई, पूर्व आईएएस निरंजन दास की गिरफ्तारी नहीं

यह आदेश अधिकारी की जनहित याचिका और इन दो स्थानों पर हुई हिंसा की एनआईए जांच की मांग करने वाली तीन अन्य याचिकाओं पर पारित किया गया था।

उच्च न्यायालय ने राज्य पुलिस को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि सभी एफआईआर, दस्तावेज, जब्त की गई सामग्री और सीसीटीवी फुटेज आदेश की प्रति प्राप्त होने की तारीख से दो सप्ताह के भीतर एनआईए को सौंप दिए जाएं।

उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा था, “मौजूदा मामलों में, हमने प्रथम दृष्टया पाया है कि संबंधित पुलिस की ओर से विस्फोटक पदार्थ अधिनियम के प्रावधानों के तहत कोई अपराध दर्ज नहीं करने का जानबूझकर प्रयास किया गया है।”

Related Articles

Latest Articles