सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को तमिलनाडु के तूतीकोरिन में बंद स्टरलाइट कॉपर यूनिट का निरीक्षण करने और आगे के अनुपालन और आगे का रास्ता सुझाने के लिए डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल का प्रस्ताव रखा, यह कहते हुए कि “राष्ट्रीय महत्व” के संयंत्र को बंद करने से किसी का उद्देश्य पूरा नहीं होगा।
यह संयंत्र मई 2018 से बंद है, क्योंकि इसके कारण होने वाले कथित प्रदूषण को लेकर विरोध प्रदर्शन को रोकने के लिए पुलिस की गोलीबारी में 13 लोगों की मौत हो गई थी।
शीर्ष अदालत ने वेदांत समूह की कंपनी की याचिका पर सुनवाई करते हुए विशेषज्ञों का एक पैनल गठित करने का विचार रखा और कंपनी, तमिलनाडु सरकार और राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड से राय मांगी।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा, “आखिरकार, राष्ट्रीय महत्व के संयंत्र को बंद करने से किसी का उद्देश्य पूरा नहीं होगा।”
हालाँकि, पीठ ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह कंपनी को अंतरिम आदेश के रूप में संयंत्र को “नवीनीकृत” करने की अनुमति नहीं दे सकती।
पीठ, जिसने वेदांता समूह की कंपनी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान की दलीलें सुनीं, ने कहा कि चूंकि मामला राज्य के सार्वजनिक हित, एक उद्योग के निजी हित और कई लोगों के रोजगार से संबंधित है, इसलिए आगे का रास्ता ढूंढना होगा बाहर।
“तो हम आगे का रास्ता कैसे खोजें? आप जानते हैं, हमें आगे बढ़ने का कोई रास्ता खोजना होगा और नकारात्मक चीजों को क्यों देखें। उनके और हमारे लिए दुनिया में सबसे आसान काम एक संयंत्र को बंद करना है… आप (तमिल) नाडु और राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (टीएनपीसीबी) यह भी पता लगाएं कि सार्वजनिक हित की रक्षा के लिए सर्वोत्तम तौर-तरीके क्या होने चाहिए,” पीठ ने कहा।
“कल वापस आएँ ताकि हम फिर कुछ कर सकें… और निश्चिंत रहें कि आप (तमिलनाडु) हमसे जो भी कड़ी शर्त रखना चाहते हैं, हम उसे लागू करने के लिए तैयार हैं, जो दोनों पक्षों के हितों की रक्षा करता है। समुदाय को विश्वास होना चाहिए, ”सीजेआई ने कहा।
पीठ ने कहा कि वह दोनों पक्षों के प्रतिनिधित्व वाले विशेषज्ञ पैनल से प्रदूषण और पर्यावरण मानदंडों के अनुपालन पर चार सप्ताह के भीतर रिपोर्ट देने को कह सकती है और फिर संयंत्र खोलने पर विचार किया जा सकता है।
अदालत ने कहा कि वह “इस तथ्य से अनभिज्ञ नहीं रह सकती कि तूतीकोरिन में समुदाय को भी साथ लेकर चलना होगा” क्योंकि उनके पास गैस रिसाव का भी इतिहास है।
2013 में कॉपर प्लांट से सल्फर ऑक्साइड गैस रिसाव का मामला जुड़ा था।
सुनवाई के दौरान, अदालत ने इस दलील पर कड़ा संज्ञान लिया कि तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (टीएनपीसीबी) और राज्य सरकार ने अपने कारण बताओ नोटिस में फर्म की ओर से पांच प्रकार के उल्लंघनों का उल्लेख किया है और मद्रास हाई कोर्ट के फैसले बाद में कई अन्य कथित उल्लंघनों से निपटा गया।
सीजेआई ने कहा, “आप एक उद्योग को बंद कर रहे हैं। हम कोई बनाना रिपब्लिक नहीं हैं। हम कानून के शासन द्वारा शासित होते हैं। वे (फर्म) उल्लंघनकर्ता हो सकते हैं, लेकिन आपको अपने दृष्टिकोण में निष्पक्षता का पालन करना होगा।”
राज्य सरकार और टीएनपीसीबी की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन और गोपाल शंकरनारायण ने कहा कि उल्लंघन बड़े पैमाने पर हुआ था और कई आधारों में से एक भी तांबा इकाई को बंद करने का आदेश देने के लिए पर्याप्त था।
राज्य और उसके प्रदूषण बोर्ड ने कथित उल्लंघनों का हवाला दिया, जिसमें यह भी शामिल है कि कंपनी भूजल विश्लेषण रिपोर्ट प्रस्तुत करने में विफल रही और नदी के किनारे डंप किए गए तांबे के स्लैग को नहीं हटाया।
दूसरी ओर, फर्म ने कहा कि किसी भी विशिष्ट सामग्री उल्लंघन का आरोप नहीं लगाया गया था और यह दावा किया गया था कि कंपनी ने एक या दूसरी रिपोर्ट दर्ज नहीं की थी।
दीवान ने तांबा गलाने वाले संयंत्र को बंद करने के मद्रास हाई कोर्ट और अधिकारियों के आदेश का विरोध करने के लिए कालानुक्रमिक तरीके से मामले के लंबे इतिहास का उल्लेख किया।
Also Read
सुनवाई गुरुवार को फिर से शुरू होगी जब दोनों पक्षों को संयंत्र को बंद करने पर गतिरोध को हल करने के लिए अदालत के सुझाव पर अपने विचार पेश करने होंगे।
22 मई, 2018 को कम से कम 13 लोग मारे गए और कई घायल हो गए, जब पुलिस ने कथित तौर पर तांबा गलाने वाली इकाई और इसके प्रस्तावित विस्तार के कारण होने वाले प्रदूषण के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे लोगों की भारी भीड़ पर गोलियां चला दीं।
इसके बाद, तमिलनाडु सरकार और टीएनपीसीबी ने प्रदूषण संबंधी चिंताओं पर खनन समूह के संयंत्र को बंद करने का आदेश दिया।
शीर्ष अदालत ने पिछले साल मई में तमिलनाडु सरकार से अपने 10 अप्रैल के निर्देश के अनुसरण में उचित निर्णय लेने को कहा था, जिसके तहत उसने वेदांत समूह को स्थानीय स्तर की निगरानी समिति की देखरेख में इकाई का रखरखाव करने की अनुमति दी थी। .
