सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के पूर्व मंत्री सत्येन्द्र जैन से कहा कि वह ईडी मामले में सुनवाई में देरी के लिए उसके समक्ष कार्यवाही का उपयोग न करें

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी दिल्ली के पूर्व मंत्री सत्येन्द्र कुमार जैन से कहा कि शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित कार्यवाही को मामले की सुनवाई में देरी करने का बहाना न बनाएं।

न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने यह टिप्पणी तब की जब प्रवर्तन निदेशालय ने आप नेता द्वारा निचली अदालत में बार-बार स्थगन की मांग करने की शिकायत की थी, जिसके बाद जैन की अंतरिम जमानत 9 अक्टूबर तक बढ़ा दी गई।

“यह स्पष्ट किया जाता है कि इस अदालत के समक्ष कार्यवाही की लंबितता या किसी भी कारण को ट्रायल कोर्ट के समक्ष कार्यवाही को स्थगित करने के लिए एक बहाने या चाल के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाएगा, लेकिन याचिकाकर्ता पूरी लगन से ट्रायल कोर्ट के समक्ष कार्यवाही में भाग लेगा और मामले को आगे बढ़ने देगा। प्रगति, “पीठ ने आदेश दिया।

Play button

शुरुआत में, जैन की ओर से पेश एक वकील ने मामले में एक संक्षिप्त स्थगन की मांग करते हुए कहा कि वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी, जो आमतौर पर पूर्व मंत्री का प्रतिनिधित्व करते हैं, उपलब्ध नहीं हैं।

READ ALSO  इलाहाबाद हाई कोर्ट की लखनऊ खंडपीठ ने उत्तरप्रदेश सरकार को चेतावनी दी, ध्वनि प्रदूषण रोकने के जिम्मेदार अधिकारी फेल

प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने अनुरोध का विरोध नहीं किया, लेकिन कहा कि जैन ट्रायल कोर्ट के समक्ष सुनवाई में देरी करने के लिए कार्यवाही को बार-बार स्थगित करने की मांग कर रहे थे।

अदालत से अनुरोध करते हुए कि जैन को ट्रायल कोर्ट के समक्ष कोई और स्थगन न मांगने का आदेश दिया जाए, राजू ने कहा, “सिर्फ आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 207 के तहत दस्तावेज प्राप्त करने के लिए ट्रायल कोर्ट में 16 तारीखें ली गई हैं (बयानों की प्रतियां प्रदान करना) पुलिस द्वारा दर्ज किए गए, प्रासंगिक दस्तावेज़, या दस्तावेज़ों से उद्धरण आरोपी को दिए गए)। वे स्थगन ले रहे हैं और मुकदमे को आगे नहीं बढ़ा रहे हैं। वे आवेदन के बाद आवेदन भी दाखिल कर रहे हैं जो तुच्छ हैं।”

जैन के वकील ने दावे का खंडन किया और कहा कि ट्रायल कोर्ट के समक्ष केवल तीन स्थगन की मांग की गई है, वह भी उनके मुवक्किल के नियंत्रण से परे कारणों से।

पीठ ने जैन के वकील से कहा कि उन्हें मुकदमे में लगन से भाग लेना चाहिए और अदालत इसे आदेश में दर्ज करेगी। वकील ने कहा कि वे पूरी लगन से ट्रायल कोर्ट के सामने पेश हो रहे हैं।

Also Read

READ ALSO  CrPC की धारा 195 (1) एफआईआर के पंजीकरण पर रोक नहीं लगाती है: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

पीठ ने कहा, “फिर आप चिंतित क्यों हैं? अगर हम ऐसा कहते हैं, तो भी कोई मुद्दा नहीं होगा। औचित्य साबित करने की कोशिश न करें। अब से मेहनती बनें,” पीठ ने नियमित जमानत के लिए जैन की याचिका पर सुनवाई अक्टूबर में आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दी। 9. इसने सह-अभियुक्त वैभव जैन को दी गई अंतरिम जमानत भी 9 अक्टूबर तक बढ़ा दी।

शीर्ष अदालत ने 12 सितंबर को मामले में जैन की अंतरिम जमानत 25 सितंबर तक बढ़ा दी थी.

READ ALSO  Validating Actions of Cabinet by the Council of Ministers Not Violation of Rules of Business: SC 

शीर्ष अदालत ने 26 मई को जैन को रीढ़ की हड्डी की सर्जरी के लिए छह सप्ताह की अंतरिम जमानत देते हुए कहा था कि एक नागरिक को अपने खर्च पर निजी अस्पताल में अपनी पसंद का इलाज कराने का अधिकार है।

ईडी ने कथित तौर पर उनसे जुड़ी चार कंपनियों के माध्यम से धन शोधन के आरोप में आप नेता को पिछले साल 30 मई को गिरफ्तार किया था।

एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग एजेंसी ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत 2017 में उनके खिलाफ दर्ज की गई सीबीआई एफआईआर के आधार पर जैन को गिरफ्तार किया था। सीबीआई द्वारा दर्ज मामले में उन्हें 6 सितंबर, 2019 को ट्रायल कोर्ट द्वारा नियमित जमानत दी गई थी।

Related Articles

Latest Articles