बुधवार को समान-लिंग विवाह की कानूनी मान्यता की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट से अपनी पूर्ण शक्ति, “प्रतिष्ठा और नैतिक अधिकार” का उपयोग करने के लिए समाज को ऐसे संघ को स्वीकार करने के लिए प्रेरित करने का आग्रह किया, जो सुनिश्चित करेगा कि LGBTQIA व्यक्ति विषमलैंगिकों की तरह “सम्मानजनक” जीवन व्यतीत करें। .
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को एक याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि “राज्य को आगे आना चाहिए और समलैंगिक विवाह को मान्यता प्रदान करनी चाहिए।”
उन्होंने विधवा पुनर्विवाह पर कानून का उल्लेख किया, और कहा कि समाज ने तब इसे स्वीकार किया था और “कानून ने तत्परता से काम किया” और सामाजिक स्वीकृति का पालन किया।
“यहाँ, इस अदालत को समान-लिंग विवाह को स्वीकार करने के लिए समाज पर जोर देने की जरूरत है। संविधान के अनुच्छेद 142 (जो पूर्ण न्याय करने के लिए आवश्यक किसी भी आदेश को पारित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट को पूर्ण शक्ति प्रदान करता है) के तहत शक्ति के अलावा, इस अदालत के पास नैतिक अधिकार हैं। रोहागती ने बेंच को बताया, जिसमें जस्टिस एस के कौल, एस आर भट, हेमा कोहली और पी एस नरसिम्हा भी शामिल थे।
उन्होंने कहा, “राज्य को आगे आना चाहिए और समान-लिंग विवाह को मान्यता प्रदान करनी चाहिए… जो हमें विषमलैंगिकों की तरह एक गरिमापूर्ण जीवन जीने में मदद करेगा।”
दूसरे दिन की कार्यवाही की शुरुआत में, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केंद्र की ओर से पेश होकर एक नई याचिका दायर की जिसमें शीर्ष अदालत से आग्रह किया गया कि सभी राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को भी दलीलों पर कार्यवाही के लिए पक्षकार बनाया जाए।
शीर्ष अदालत में दायर एक नए हलफनामे में, केंद्र ने कहा कि उसने 18 अप्रैल को सभी राज्यों को एक पत्र जारी कर याचिकाओं में उठाए गए “मौलिक मुद्दे” पर टिप्पणियां और विचार आमंत्रित किए हैं।
“इसलिए, विनम्रतापूर्वक अनुरोध किया जाता है कि सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को वर्तमान कार्यवाही में एक पक्ष बनाया जाए और उनके संबंधित रुख को रिकॉर्ड में लिया जाए और वैकल्पिक रूप से, भारत संघ को राज्यों के साथ परामर्श प्रक्रिया समाप्त करने की अनुमति दी जाए,” हलफनामे में कहा गया है कि उनके विचार/आशंकाओं को प्राप्त करता है, उसे संकलित करता है और इस अदालत के समक्ष रिकॉर्ड पर रखता है, और उसके बाद ही वर्तमान मुद्दे पर निर्णय लेता है।
“यह प्रस्तुत किया गया है कि भारत संघ ने 18 अप्रैल, 2023 को एक पत्र जारी कर सभी राज्यों को याचिका के वर्तमान बैच में उठाए गए मौलिक मुद्दे पर टिप्पणी और विचार आमंत्रित किए हैं,” यह कहा।
सरकार की ताजा याचिका का विरोध करते हुए रोहतगी ने कहा कि इन याचिकाओं में केंद्रीय कानून, विशेष विवाह अधिनियम को चुनौती दी गई है और सिर्फ इसलिए कि विषय संविधान की समवर्ती सूची में है, राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को नोटिस जारी करने की जरूरत नहीं है।
CJI ने कहा, “आपको इस बिंदु पर श्रम करने की आवश्यकता नहीं है।”
प्रस्तुतियाँ पर वापस आते हुए, रोहतगी ने निर्णयों का उल्लेख किया, जिसमें सहमति से समलैंगिक यौन संबंध को अपराध की श्रेणी से बाहर करना शामिल था, और कहा कि “अदालत कुछ ऐसा कर रही थी जो पहले ही तय हो चुका है”।
“मैं विषमलैंगिक समूहों के बराबर हूं और ऐसा नहीं हो सकता है कि उनका यौन अभिविन्यास सही है और अन्य सभी गलत हैं। मैं कह रहा हूं कि सकारात्मक पुष्टि होने दें … हमें कम नश्वर नहीं माना जाना चाहिए और पूर्ण आनंद होगा।” जीवन के अधिकार के बारे में, “उन्होंने कहा।
सुनवाई जारी है.
शीर्ष अदालत ने मंगलवार को यह स्पष्ट कर दिया कि वह समलैंगिक विवाहों के कानूनी सत्यापन की मांग वाली याचिकाओं पर फैसला करते हुए विवाहों को नियंत्रित करने वाले निजी कानूनों में नहीं जाएगी और कहा कि विशेष विवाह अधिनियम में एक पुरुष और एक महिला की धारणा का उल्लेख किया गया है। , “जननांगों पर आधारित एक निरपेक्ष” नहीं है।
परिणाम का देश के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव होगा जहां आम लोग और राजनीतिक दल इस विषय पर अलग-अलग विचार रखते हैं।
शीर्ष अदालत ने पिछले साल 25 नवंबर को दो समलैंगिक जोड़ों द्वारा शादी के अपने अधिकार को लागू करने और विशेष विवाह अधिनियम के तहत अपने विवाह को पंजीकृत करने के लिए संबंधित अधिकारियों को निर्देश देने की मांग वाली अलग-अलग याचिकाओं पर केंद्र से जवाब मांगा था।
LGBTQIA का मतलब लेस्बियन, गे, बाइसेक्शुअल, ट्रांसजेंडर, क्वीर, क्वेश्चन, इंटरसेक्स और एसेक्सुअल है।
