सुप्रीम कोर्ट ने 2021 के फैसले के खिलाफ सीमा शुल्क विभाग की समीक्षा याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने सीमा शुल्क विभाग द्वारा दायर समीक्षा याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है, जिसमें 2021 के उस फैसले को चुनौती दी गई है, जिसमें आयातित वस्तुओं के लिए शुल्क वसूली में राजस्व खुफिया निदेशालय (DRI) के अधिकारियों के अधिकार को प्रतिबंधित किया गया था। विचाराधीन निर्णय ने निर्धारित किया था कि DRI अधिकारियों के पास उन वस्तुओं पर शुल्क वसूलने का अधिकार नहीं है, जिन्हें आयात के लिए सीमा शुल्क द्वारा पहले ही मंजूरी दे दी गई है।

चार दिवसीय सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेवी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं। सीमा शुल्क विभाग का प्रतिनिधित्व करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) एन वेंकटरमन ने “रिकॉर्ड के सामने छह स्पष्ट त्रुटियों” का हवाला देते हुए 2021 के फैसले को पलटने का तर्क दिया, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि ये कानूनी प्रावधानों को कमजोर करती हैं।

READ ALSO  कर्नाटक हाई कोर्ट ने डिप्टी सीएम शिवकुमार के खिलाफ आय से अधिक संपत्ति मामले में सुनवाई 21 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी

वेंकटरमन ने 1977 से वित्त मंत्रालय के तहत सीमा शुल्क और डीआरआई के ऐतिहासिक एकीकरण पर जोर देते हुए तर्क दिया कि डीआरआई अधिकारियों को शुल्क वसूली लागू करने में सक्षम सीमा शुल्क अधिकारी माना जाना चाहिए। इसके विपरीत, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबडे के नेतृत्व में 2021 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कहा गया था कि डीआरआई अधिकारी इस तरह की कार्रवाई करने के लिए सीमा शुल्क अधिनियम के तहत “उचित अधिकारी” नहीं है, जिसके कारण मेसर्स कैनन इंडिया प्राइवेट लिमिटेड सहित निजी फर्मों को कई डीआरआई कारण बताओ नोटिस रद्द कर दिए गए।

Video thumbnail

यह मामला इस बात की कानूनी व्याख्या पर टिका था कि क्या डीआरआई अधिकारी सीमा शुल्क अधिनियम के तहत उन शुल्कों की वसूली के लिए कारण बताओ नोटिस जारी कर सकते हैं जो कथित तौर पर आयात के लिए माल को मंजूरी दिए जाने पर लगाए या भुगतान नहीं किए गए थे। फैसले में इस मुद्दे को भी संबोधित किया गया कि क्या सीमा शुल्क अधिनियम भुगतान न किए गए, आंशिक रूप से भुगतान किए गए या मिलीभगत या गलत बयानों के कारण गलत तरीके से वापस किए गए शुल्क की वसूली का अधिकार देता है।

READ ALSO  Cases of PMLA Can’t Proceed on the Basis of Preponderance of Probabilities, Rules Supreme Court

निजी कम्पनियों का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने पुनर्विचार याचिका का विरोध करते हुए सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों की समीक्षा के लिए कड़े मानदंडों पर जोर दिया, जिसके अनुसार रिकॉर्ड में स्पष्ट त्रुटियां दिखाई देना आवश्यक है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles