कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने गुजरात हाई कोर्ट के 7 जुलाई के आदेश को चुनौती देते हुए शनिवार को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जिसने उनकी “मोदी उपनाम” टिप्पणी पर मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने की मांग वाली उनकी याचिका खारिज कर दी थी।
गांधी द्वारा एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड प्रसन्ना एस के माध्यम से अपील दायर की गई है।
गांधी को 24 मार्च, 2023 को संसद सदस्य के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था जब गुजरात की एक अदालत ने उन्हें दोषी ठहराया और मोदी उपनाम के बारे में की गई टिप्पणियों के लिए आपराधिक मानहानि के आरोप में दो साल की कैद की सजा सुनाई।
53 वर्षीय गांधी को झटका देते हुए, उच्च न्यायालय ने 7 जुलाई को उनकी सजा पर रोक लगाने की गांधी की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि “राजनीति में शुद्धता” समय की जरूरत है।
गांधी की सजा पर रोक से लोकसभा सांसद के रूप में उनकी बहाली का मार्ग प्रशस्त हो सकता है। हालाँकि, उन्हें सेशन कोर्ट या गुजरात हाई कोर्ट से कोई राहत नहीं मिली है।
अपने फैसले में, न्यायमूर्ति हेमंत प्रच्छक ने यह भी कहा कि लोगों के प्रतिनिधियों को “स्पष्ट पृष्ठभूमि वाला व्यक्ति” होना चाहिए और दोषसिद्धि पर रोक कोई नियम नहीं है, बल्कि एक अपवाद है जिसका सहारा केवल दुर्लभ मामलों में ही लिया जाता है।
उन्होंने कहा कि सजा पर रोक लगाने का कोई उचित आधार नहीं है।
125 पन्नों का फैसला सुनाते हुए, न्यायमूर्ति प्रच्छक ने यह भी कहा था कि कांग्रेस के पूर्व अध्यक्ष गांधी पहले से ही पूरे भारत में 10 आपराधिक मामलों का सामना कर रहे थे, उन्होंने कहा कि दो साल की सजा देने का निचली अदालत का आदेश “उचित, उचित और कानूनी” था। गांधी को उनकी टिप्पणी के लिए जेल की सज़ा।
न्यायाधीश ने कहा कि यह “व्यक्ति-केंद्रित मानहानि का मामला” नहीं है, बल्कि कुछ ऐसा है जो “समाज के एक बड़े वर्ग” को प्रभावित करता है।
अदालत ने यह भी कहा कि गांधी ने “सनसनी फैलाने” के लिए और 2019 के लोकसभा चुनाव के “परिणाम को प्रभावित करने” के इरादे से अपने भाषण में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का नाम लिया।
गांधी के खिलाफ मानहानि मामले में शिकायतकर्ता भाजपा विधायक पूर्णेश मोदी ने भी शीर्ष अदालत में एक कैविएट दायर की है, जिसमें मांग की गई है कि अगर कांग्रेस नेता मोदी उपनाम टिप्पणी में उनकी सजा पर रोक लगाने से इनकार करने वाले उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका दायर करते हैं तो उनकी बात सुनी जाए। मामला।
निचली अदालत के आदेश या फैसले को चुनौती देने वाले किसी प्रतिद्वंद्वी की अपील पर कोई आदेश पारित होने पर सुनवाई का अवसर मांगने वाले वादी द्वारा अपीलीय अदालत में एक कैविएट दायर की जाती है।
Also Read
गुजरात सरकार में पूर्व मंत्री पूर्णेश मोदी ने 2019 में गांधी के खिलाफ उनके “सभी चोरों का सामान्य उपनाम मोदी कैसे है?” पर आपराधिक मानहानि का मामला दायर किया था। 13 अप्रैल, 2019 को कर्नाटक के कोलार में एक चुनावी रैली के दौरान की गई टिप्पणी।
इस साल 23 मार्च को सूरत की एक मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट अदालत ने पूर्व कांग्रेस अध्यक्ष को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 499 और 500 (आपराधिक मानहानि) के तहत दोषी ठहराते हुए दो साल जेल की सजा सुनाई थी।
फैसले के बाद, 2019 में केरल के वायनाड से लोकसभा के लिए चुने गए गांधी को जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के प्रावधानों के तहत संसद सदस्य के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था।
इसके बाद गांधी ने सजा पर रोक लगाने की मांग करते हुए एक आवेदन के साथ सूरत की एक सत्र अदालत में आदेश को चुनौती दी। 20 अप्रैल को सत्र अदालत ने उन्हें जमानत देते हुए सजा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसके बाद उन्होंने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
