सुप्रीम कोर्ट में याचिका में लोकसभा सांसद के रूप में राहुल गांधी की सदस्यता बहाल करने वाली अधिसूचना को रद्द करने की मांग की गई है

सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है जिसमें 7 अगस्त की उस अधिसूचना को रद्द करने की मांग की गई है, जिसने कांग्रेस नेता राहुल गांधी की लोकसभा सदस्यता को बहाल कर दिया था, शीर्ष अदालत के आदेश के बाद उनकी मोदी उपनाम वाली टिप्पणी पर 2019 के मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगा दी गई थी।

शीर्ष अदालत ने 4 अगस्त को मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगा दी थी। गांधी संसद के निचले सदन में वायनाड का प्रतिनिधित्व करते हैं।

कांग्रेस नेता को 24 मार्च को एक सांसद के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था जब गुजरात की एक अदालत ने उन्हें मोदी उपनाम के बारे में की गई टिप्पणियों के लिए आपराधिक मानहानि के लिए दोषी ठहराया और दो साल की कैद की सजा सुनाई थी।

Play button

बाद में गुजरात हाईकोर्ट ने सजा पर रोक लगाने की उनकी याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी थी कि “राजनीति में शुद्धता” समय की जरूरत है।

लखनऊ स्थित वकील अशोक पांडे द्वारा मंगलवार को शीर्ष अदालत में दायर याचिका में कहा गया है कि यह गांधी की सदस्यता बहाल करने के लिए लोकसभा द्वारा जारी 7 अगस्त की अधिसूचना को चुनौती दे रही है।

इसमें दावा किया गया कि जन प्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम, 1951 की धारा 8 (3) के साथ पठित अनुच्छेद 102 में निहित प्रावधानों और बी आर कपूर बनाम तमिलनाडु राज्य में शीर्ष अदालत की संविधान पीठ द्वारा निर्धारित कानून के अनुसार और दूसरा, “दोषसिद्धि और सजा के आधार पर अयोग्यता तब तक लागू रहेगी जब तक इसे अपील में रद्द नहीं कर दिया जाता।”

READ ALSO  विशेष न्यायिक मजिस्ट्रेट/ विशेष मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के पदों के लिए आवेदन करें; इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आवेदन आमंत्रित किया- जानें प्रक्रिया

जबकि संविधान का अनुच्छेद 102 संसद के किसी भी सदन के सदस्य की अयोग्यता से संबंधित है, आरपी अधिनियम की धारा 8 (3) कहती है कि किसी भी अपराध के लिए दोषी ठहराया गया व्यक्ति और कम से कम दो साल के कारावास की सजा सुनाई जाने की तारीख से अयोग्य हो जाएगा। इस तरह की सजा के बाद वह अपनी रिहाई के बाद छह साल की अतिरिक्त अवधि के लिए अयोग्य घोषित रहेगा।

याचिका में लोकसभा अध्यक्ष, भारत संघ, भारत निर्वाचन आयोग और राहुल गांधी को प्रतिवादी बनाया गया है।

इसमें चुनाव आयोग को यह निर्देश देने की भी मांग की गई है कि वह उनके पास मौजूद सीट की रिक्ति को अधिसूचित करे और वहां नए सिरे से चुनाव कराए।

याचिका में दावा किया गया कि जब गांधी को मानहानि के लिए दोषी ठहराया गया और उन्हें दो साल की सजा सुनाई गई तो उन्होंने लोकसभा की अपनी सदस्यता खो दी और “ऐसे में स्पीकर उनकी खोई हुई सदस्यता को वापस बहाल करने के लिए सही नहीं थे।”

“राहुल गांधी की सजा पर रोक लगाने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश के मद्देनजर, याचिकाकर्ता ने इस अदालत की संवैधानिक पीठ से भी प्रार्थना की है कि कृपया इस मुद्दे पर फैसला करें कि क्या किसी आरोपी की सजा पर अपील अदालत या किसी अन्य अदालत द्वारा रोक लगाई जा सकती है। और क्या दोषसिद्धि पर रोक के आधार पर, कानून के तहत अयोग्यता झेलने वाला व्यक्ति संसद/राज्य विधायिका के सदस्य के रूप में चुने जाने या होने के लिए योग्य हो जाएगा,” यह कहा।

याचिका में शीर्ष अदालत से यह तय करने का आग्रह किया गया है कि क्या दोषी विधायक की सदस्यता खोने की अधिसूचना संबंधित सदन के अध्यक्ष या स्पीकर द्वारा अधिसूचित की जाएगी या यह चुनाव आयोग का अधिकार क्षेत्र है।

READ ALSO  दिल्ली उत्पाद शुल्क घोटाला मामला: संजय सिंह ने सांसद के रूप में शपथ लेने, संसद सत्र में भाग लेने के लिए अंतरिम जमानत मांगी

“राहुल गांधी को संसद और राज्य विधानमंडल के सदस्य के रूप में चुने जाने या होने से तब तक अयोग्य घोषित किया जाता है जब तक कि अपील की अदालत द्वारा उनकी दोषसिद्धि को रद्द नहीं कर दिया जाता है, इसलिए उनकी सदस्यता बहाल की जाए और उन्हें संसद सदस्य के रूप में काम करना जारी रखने की अनुमति दी जाए। यह आरपी अधिनियम, 1951 की धारा 8 (3) के साथ पठित अनुच्छेद 102 का स्पष्ट उल्लंघन है,” यह दावा किया गया।

Also Read

शीर्ष अदालत ने गुजरात हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली गांधी की याचिका पर सुनवाई करते हुए 4 अगस्त को यह आदेश पारित किया, जिसमें पूर्णेश मोदी द्वारा उनकी “मोदी उपनाम” टिप्पणी पर दायर मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने की मांग करने वाली उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी।

READ ALSO  Order IX Rule 13 CPC | Can Trial Court Decide the Prayer of Defendants to Allow the Filing of Written Statements After Setting Aside the Ex-parte Decree? Answers SC

शीर्ष अदालत ने गांधी को राहत देते हुए कहा था कि निचली अदालत के न्यायाधीश ने उन्हें दोषी ठहराते समय कोई कारण नहीं बताया, सिवाय इसके कि उन्हें अवमानना मामले में शीर्ष अदालत ने चेतावनी दी थी।

पूर्णेश मोदी ने 2019 में गांधी के खिलाफ उनके “सभी चोरों का सामान्य उपनाम मोदी कैसे है?” पर आपराधिक मानहानि का मामला दायर किया था। 13 अप्रैल, 2019 को कर्नाटक के कोलार में एक चुनावी रैली में की गई टिप्पणी।

सूरत की एक मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट अदालत ने 23 मार्च को पूर्व कांग्रेस अध्यक्ष को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 499 और 500 (आपराधिक मानहानि) के तहत दोषी ठहराते हुए दो साल जेल की सजा सुनाई थी।

फैसले के बाद, गांधी को जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के प्रावधानों के तहत एक सांसद के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया।

शीर्ष अदालत ने पहले राफेल मामले के संबंध में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ उनकी “चौकीदार चोर है” टिप्पणी को गलत तरीके से बताने के लिए गांधी के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही बंद कर दी थी, वरिष्ठ कांग्रेस नेता को भविष्य में अधिक सावधान रहने की चेतावनी दी थी। बिना शर्त माफ़ी मांगी.

Related Articles

Latest Articles