सुप्रीम कोर्ट ने पीसीपीएनडीटी कानून के प्रभावी कार्यान्वयन की याचिका पर सभी राज्यों से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को प्री-कंसेप्शन एंड प्री-नेटल डायग्नोस्टिक टेक्निक्स एक्ट (पीसीपीएनडीटी एक्ट) के प्रावधानों और संबंधित नियमों के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की मांग वाली याचिका पर सभी राज्यों से जवाब मांगा।

पीसीपीएनडीटी कानून भ्रूण के लिंग के निर्धारण के लिए प्रसवपूर्व निदान तकनीकों के उपयोग पर रोक लगाने के इरादे से बनाया गया था।

जस्टिस एएस बोपन्ना और एमएम सुंदरेश की पीठ ने सभी राज्यों को नोटिस जारी किया और छह सप्ताह के भीतर उनका जवाब मांगा।
याचिकाकर्ता वकील शोभा गुप्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पिंकी आनंद ने कहा कि कानून को “शब्दशः” लागू नहीं किया जा रहा है और, जैसा कि अधिनियम के तहत अनिवार्य है, राज्यों में अधिकारियों को नियुक्त करने की आवश्यकता है जो नहीं किया जा रहा है।

उन्होंने कहा, “इस अदालत ने केवल केंद्र को नोटिस जारी किया है, लेकिन राज्य को कोई नोटिस जारी नहीं किया गया। राज्यों को अदालत को बताना होगा कि उचित प्राधिकारियों की नियुक्ति क्यों नहीं की गई है।”

आनंद ने कहा कि अधिनियम के तहत बनाए गए संबंधित नियम यह कहते हैं कि कानून के तहत बरी किए जाने के किसी भी आदेश के खिलाफ अपील दायर की जानी चाहिए, जिसका उद्देश्य अजन्मे बच्चों को बचाना है।

राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा अधिनियम के तहत अधिकारियों की नियुक्ति न करने की ओर इशारा करते हुए उन्होंने कहा, “हमने जो आंकड़े प्राप्त किए हैं, वे संकेत देते हैं कि बरी होने के बाद कोई अपील दायर नहीं की गई है और संबंधित अधिकारियों द्वारा आवश्यक कार्रवाई नहीं की जा रही है।”

पिछले साल 5 सितंबर को, शीर्ष अदालत ने उस याचिका पर नोटिस जारी किया था जिसमें प्रसव पूर्व निदान तकनीक (लिंग चयन पर प्रतिबंध) नियम, 1966 का कड़ाई से अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए सभी स्तरों पर उचित अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की गई थी। विफलता के प्रतिकूल परिणाम होंगे।

गुप्ता ने एक अपराधी के खिलाफ पीएनडीटी अधिनियम की धारा 25 के तहत सजा शुरू करने के लिए उचित प्राधिकारी को निर्देश देने की भी मांग की।

शीर्ष अदालत ने कहा कि रिट याचिका में उजागर किये गये तथ्यों पर विचार करते हुए वह केंद्रीय स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय से जवाब मांग रही है।

Also Read

• उम्मीदवार की पदोन्नति पात्रता की तिथि से प्रभावी होगी न कि साक्षात्कार तिथि से:– दिल्ली हाई कोर्ट।
• इंटरमीडिएट की परीक्षा रद्द न करने वाले राज्यों को सुप्रीम कोर्ट का नोटिस
• सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कोरोना से अनाथ कोई भी बच्चा भूखा न रहे
• कोरोना महामारी में अनाथ हुए बच्चों का पढ़ाई का रखें ध्यान राज्य सरकार: सुप्रीम कोर्ट
• आबादी को नियंत्रण न कर पाने वाले राज्यों को संसद की ज्यादा सीटें क्यों:–मद्रास हाई कोर्ट

इसमें कहा गया है कि केंद्र सरकार की प्रतिक्रिया में कानून के प्रावधानों को लागू करने के लिए केंद्रीय एजेंसियों द्वारा उठाए गए कदमों का संकेत दिया जाएगा।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि पीसीपीएनडीटी अधिनियम के विभिन्न प्रावधानों को प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया जा रहा है और अपराधियों पर नियमों के जानबूझकर उल्लंघन के लिए मामला दर्ज नहीं किया गया है।

याचिका में कहा गया है कि विभिन्न राज्यों के आंकड़े बताते हैं कि अधिनियम के तहत सजा की दर काफी कम है।