सुप्रीम कोर्ट सहमति की उम्र में किसी भी कटौती के खिलाफ एक एनजीओ की याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया है, जिसमें कहा गया है कि यह बड़ी संख्या में यौन शोषण के शिकार बच्चों, खासकर लड़कियों के हितों को खतरे में डालता है।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने केंद्र को नोटिस जारी किया और ‘बचपन बचाओ आंदोलन’ की याचिका को राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) द्वारा दायर लंबित याचिका के साथ टैग कर दिया।
एनसीपीसीआर ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पिछले साल के आदेश को चुनौती दी थी जिसमें कहा गया था कि एक नाबालिग मुस्लिम लड़की अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी कर सकती है।
शीर्ष अदालत ने शुक्रवार को इस मुद्दे पर केंद्र से जवाब मांगा।
एनजीओ की याचिका में कई दिशा-निर्देशों और दिशा-निर्देशों की मांग के अलावा, अदालतों को POCSO अधिनियम के तहत आपराधिक कार्यवाही से निपटने के दौरान नाबालिग पीड़िता के आकस्मिक संबंधों और अनैतिक रवैये के बारे में टिप्पणियां करने से बचने का निर्देश देने की भी मांग की गई है।
इसमें कहा गया है कि POCSO मामलों (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012) से संबंधित गलत व्याख्या की गई जानकारी को “भागने और रोमांटिक संबंधों” के रूप में प्रसारित करने से कड़े कानून की भावना और उद्देश्य कमजोर हो गया है।
इसने तमिलनाडु के पुलिस महानिदेशक के कार्यालय द्वारा 3 दिसंबर, 2022 को जारी परिपत्र को भी चुनौती दी, जिसमें पुलिस अधिकारियों को आपसी रोमांटिक मामलों में आरोपियों की गिरफ्तारी में जल्दबाजी न दिखाने का निर्देश दिया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उनमें से अधिकांश इस श्रेणी में आते हैं। “आपसी रोमांटिक रिश्तों” की।
एनजीओ ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि आधिकारिक तथ्यों और आंकड़ों के बावजूद, विभिन्न गैर सरकारी संगठनों, सरकारों और/या कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने त्रुटिपूर्ण तरीकों पर भरोसा किया है और गलत व्याख्या की है कि POCSO के 60 से 70 प्रतिशत मामले सहमति देने वाले नाबालिगों से संबंधित हैं और “की श्रेणी में आते हैं।” किशोरों के बीच सहमति से बनाए गए रोमांटिक रिश्ते को अक्सर अपराध मान लिया जाता है।
इसमें कहा गया है कि 60-70 प्रतिशत का कथित आंकड़ा गलत है क्योंकि 16-18 वर्ष के बीच के मामलों की कुल संख्या देश में कुल POCSO मामलों का लगभग 30 प्रतिशत है।
संगठन ने आगे दावा किया है कि सहायता व्यक्तियों द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि कुल POCSO मामलों में से केवल 13 प्रतिशत मामलों में सहमति की प्रकृति का आरोप लगाया गया है।
Also Read
पिछले साल 17 अक्टूबर को, शीर्ष अदालत पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के 13 जून, 2022 के आदेश को चुनौती देने वाली एनसीपीसीआर की याचिका पर विचार करने के लिए सहमत हुई थी कि एक नाबालिग मुस्लिम लड़की अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी कर सकती है।
शीर्ष अदालत ने इस मामले में वकील राजशेखर राव को न्याय मित्र नियुक्त किया था और कहा था कि वह उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप नहीं करेगी बल्कि इस मुद्दे से जुड़े कानून के सवाल की जांच करेगी।
हालाँकि, उसने 13 जनवरी को आदेश दिया था कि 30 सितंबर, 2022 के उच्च न्यायालय के अंतिम फैसले को किसी अन्य मामले में मिसाल के रूप में भरोसा नहीं किया जाएगा।
सहमति की उम्र के इसी मुद्दे पर कई अन्य याचिकाएं दायर की गई हैं, जिन्हें एनसीपीसीआर की याचिका के साथ टैग किया गया है।
उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ ने पिछले साल 13 जून को पठानकोट स्थित एक मुस्लिम जोड़े की याचिका पर आदेश पारित किया था, जिन्होंने सुरक्षा के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि मामले में विचार करने का मुद्दा विवाह की वैधता के संबंध में नहीं है, बल्कि याचिकाकर्ताओं द्वारा उनके जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरे की आशंका को संबोधित करना है।
इसने पठानकोट के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को याचिकाकर्ताओं के प्रतिनिधित्व पर निर्णय लेने और कानून के अनुसार आवश्यक कार्रवाई करने का निर्देश दिया था।
