नागपुर झील पर निर्माण गतिविधियों पर हाई कोर्ट का कहना है कि राज्य सरकार पर्यावरण को संरक्षित करने के लिए बाध्य है

बॉम्बे हाई कोर्ट ने नागपुर में अधिकारियों को अपनी निर्माण गतिविधियों से मानव निर्मित फ़ुटाला झील को कोई नुकसान नहीं पहुंचाने का निर्देश देते हुए कहा कि राज्य पर्यावरण की रक्षा और संरक्षण के लिए बाध्य है।

न्यायमूर्ति ए एस चंदुरकर और न्यायमूर्ति वृषाली जोशी की खंडपीठ ने गुरुवार को कहा कि हवा, समुद्र, पानी और जंगल जैसे संसाधन प्रकृति का उपहार हैं और इन्हें सभी के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध कराया जाना चाहिए।

अदालत ने कहा, “फुटाला झील का संरक्षण अत्यंत महत्वपूर्ण है और अधिकारी भारत के संविधान के अनुच्छेद 480ए और 51-ए (जी) के अनुरूप जिम्मेदारी से कार्य करने के लिए बाध्य हैं।”

पीठ ‘स्वच्छ एसोसिएशन, नागपुर’ द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें दावा किया गया था कि झील के किनारे संगीतमय फव्वारा, देखने वाली गैलरी और अन्य प्रतिष्ठान अवैध थे।

याचिका में इन संरचनाओं को ध्वस्त करने और झील के किनारों को उनकी मूल स्थिति में बहाल करने की मांग की गई है।

READ ALSO  Kerala High Court Takes Suo Moto Cognizance on Video Showing Sabarimala Guard Violently Pushing Devotees

नागपुर के भोंसले राजाओं ने तेलंगखेड़ी गार्डन को पानी की आपूर्ति के लिए 1799 में झील का निर्माण कराया था। यह अब नागपुर का एक पर्यटन स्थल बन गया है।

यह देखते हुए कि झील एक आर्द्रभूमि नहीं बल्कि एक मानव निर्मित जल निकाय है, अदालत ने कहा कि झील को किसी भी स्थायी निर्माण से बचाना और संरक्षित करना अभी भी महत्वपूर्ण है।

अदालत ने अपने आदेश में कहा, “भारत के संविधान के अनुच्छेद 48-ए में राज्य को पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने और देश के जंगल और वन्यजीवों की रक्षा करने की आवश्यकता है।”

Also Read

READ ALSO  दिल्ली पार्क में मोबाइल टावर लगाने पर एनजीटी ने अधिकारियों को नोटिस जारी किया

इसमें कहा गया है कि अनुच्छेद 51-ए (जी) के अनुसार, प्रत्येक नागरिक को झीलों सहित प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा और सुधार करना चाहिए।

उच्च न्यायालय ने कहा, “इस प्रकार, भले ही फ़ुटाला झील एक घोषित आर्द्रभूमि नहीं है, उपरोक्त प्रावधानों द्वारा लगाए गए कर्तव्यों और जिम्मेदारियों का सही अक्षरश और भावना से पालन करना होगा।”

इसने आगे कहा कि झील के किनारे किए जा रहे निर्माण के लिए आवश्यक अनुमति और मंजूरी है, लेकिन यह सुनिश्चित करना आवश्यक होगा कि कोई स्थायी निर्माण न किया जाए।

इसमें कहा गया है, “अधिकारी यह सुनिश्चित करेंगे कि उनकी गतिविधियों के परिणामस्वरूप जल निकाय को कोई पारिस्थितिक क्षति न हो और जलीय जीवन की गुणवत्ता पर प्रतिकूल प्रभाव न पड़े।”

READ ALSO  [आदेश 39 नियम 1,2, 2A सीपीसी] निषेधाज्ञा की अवहेलना आदेश निरस्त होने पर भी समाप्त नहीं होती: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles