सुप्रीम कोर्ट ने श्रीकृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद से संबंधित मुकदमों पर हाईकोर्ट में कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को श्रीकृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद से संबंधित मुकदमों पर इलाहाबाद हाई कोर्ट के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, और कहा कि दोनों पक्षों को सुने बिना हाई कोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप करना उचित नहीं होगा।

शीर्ष अदालत हाई कोर्ट के एक आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने मथुरा अदालत के समक्ष लंबित विवाद से संबंधित सभी मामलों को अपने पास स्थानांतरित कर लिया था।

हाई कोर्ट के 26 मई के आदेश को चुनौती देने वाली कमेटी ऑफ मैनेजमेंट ट्रस्ट शाही मस्जिद ईदगाह द्वारा दायर याचिका न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आई।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील ने पीठ से, जिसमें न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह भी शामिल थे, हाई कोर्ट के समक्ष चल रही कार्यवाही पर रोक लगाने का आग्रह किया।

पीठ ने कहा, ”दोनों पक्षों को सुने बिना, हाई कोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप करना उचित नहीं होगा। पिछली बार, हमने इस पर रोक नहीं लगाई थी। अब, आप कहते हैं कि कुछ और कहा जाना बाकी है।” इसका मतलब यह नहीं है कि वहाँ रुकना होगा।”

READ ALSO  एकल स्वामित्व व्यापार में हस्ताक्षरकर्ता को एनआई अधिनियम, 1881 की धारा 141 के तहत परोक्ष रूप से उत्तरदायी नहीं बनाया जा सकता है: हाईकोर्ट

शीर्ष अदालत ने कहा कि इस मामले में हाई कोर्ट के समक्ष कुल मिलाकर 18 याचिकाएं लंबित हैं।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि उनके पास मुकदमा लड़ने के लिए इलाहाबाद जाने के लिए वित्तीय साधन नहीं हैं क्योंकि मथुरा से वहां की दूरी लगभग 600 किमी से अधिक है।

वकील ने कहा कि दिल्ली में मुकदमों की सुनवाई उनके लिए सुविधाजनक होगी क्योंकि मथुरा से राष्ट्रीय राजधानी पहुंचने में दो से तीन घंटे लगते हैं।

पीठ ने कहा कि इस दलील को स्वीकार करना बहुत मुश्किल है क्योंकि दिल्ली की अदालत पर पहले से ही अत्यधिक बोझ है।

इसमें कहा गया, ”यह हमें स्वीकार्य नहीं है कि आप दिल्ली आ सकते हैं लेकिन इलाहाबाद नहीं जा सकते।”

पीठ ने कहा कि उसे मामले की सुनवाई करनी होगी और हाई कोर्ट द्वारा पारित आदेश का परीक्षण करना होगा।

जब याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत से इलाहाबाद हाई कोर्ट में चल रही कार्यवाही पर रोक लगाने का आग्रह किया, तो पीठ ने कहा, “हमें यह सुनना होगा कि हम इसे एक मामले के रूप में क्यों लें और इसे अनुपात से बाहर क्यों करें। इसे ऐसे ही रहने दें।” कोई अन्य सामान्य मामला”।

पीठ ने कहा कि मामले की सुनवाई करनी होगी और दोनों पक्षों से कहा कि वे अपना संक्षिप्त सारांश दाखिल करें जो तीन पृष्ठों से अधिक का न हो।

READ ALSO  न्यायमूर्ति विक्टोरिया गौरी की नियुक्ति पर सीजेआई ने कहा, एक वकील के रूप में उनके विचारों के आधार पर आलोचना नहीं की जानी चाहिए

इसने मामले को 9 जनवरी को सुनवाई के लिए पोस्ट किया।

न्यायमूर्ति कौल ने कहा, “व्यक्तिगत रूप से, मैं इलाहाबाद हाई कोर्ट पर अविश्वास नहीं दिखा सकता।”

Also Read

READ ALSO  Mukhtar Ansari's son granted anticipatory bail in evacuee property case

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि बिल्कुल भी अविश्वास नहीं है।

मथुरा में, बाल कृष्ण ने हिंदू सेना प्रमुख विष्णु गुप्ता और अन्य के माध्यम से शाही मस्जिद ईदगाह को स्थानांतरित करने के लिए सिविल जज सीनियर डिवीजन (III) की अदालत में मुकदमा दायर किया था, उनका दावा है कि इसका निर्माण 13.37 एकड़ भूमि के एक हिस्से पर किया गया था। श्री कृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट.

हाई कोर्ट ने 26 मई को मथुरा अदालत में लंबित श्रीकृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद से संबंधित सभी मामलों को अपने पास स्थानांतरित कर लिया था।

इसने भगवान श्रीकृष्ण विराजमान द्वारा कटरा केशव देव खेवट मथुरा (देवता) में अगली सखी रंजना अग्निहोत्री और सात अन्य के माध्यम से दायर स्थानांतरण आवेदन की अनुमति देते हुए यह आदेश पारित किया था।

हाई कोर्ट के समक्ष याचिकाकर्ताओं ने अनुरोध किया था कि मूल सुनवाई अयोध्या के बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि शीर्षक विवाद की तरह हाई कोर्ट द्वारा आयोजित की जानी चाहिए।

Related Articles

Latest Articles