सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार से श्रीकृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद से संबंधित मुकदमों पर जानकारी देने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इलाहाबाद हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार को 30 अक्टूबर को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने और श्रीकृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद से संबंधित आवश्यक जानकारी और दस्तावेज पेश करने को कहा।

पीठ ने यह निर्देश इसलिए जारी किया क्योंकि उसे 21 जुलाई को सुनवाई के दौरान मांगी गई जानकारी अभी तक नहीं मिली है।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ शाही मस्जिद ईदगाह प्रबंधन ट्रस्ट की समिति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें हाई कोर्ट के 26 मई के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसने मथुरा अदालत के समक्ष लंबित विवाद से संबंधित सभी मामलों को अपने पास स्थानांतरित कर लिया था।

Video thumbnail

21 जुलाई को मामले की सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने कहा था, ”पक्षों के वकील को सुनने के बाद, हम इसे उचित मानते हैं कि हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार हमें बताएं कि वे कौन से मुकदमे हैं जिन्हें कोर्ट द्वारा समेकित करने की मांग की गई है। आदेश पर आपत्ति जताई गई क्योंकि जारी किए गए निर्देशों में थोड़ी व्यापकता प्रतीत होती है।”

READ ALSO  Supreme Court Affirms Equal Salaries and Benefits for All High Court Judges

मंगलवार को सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा कि उसे अभी तक हाई कोर्ट से जानकारी नहीं मिली है.

पीठ ने कहा, “कार्यालय की रिपोर्ट से पता चलता है कि हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार को भेजे गए 21 जुलाई, 2023 के हमारे आदेश के अनुपालन में, हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार से कोई अपेक्षित जानकारी/दस्तावेज प्राप्त नहीं हुए हैं।”

पीठ ने कहा, “अंतिम आदेश के साथ एक अनुस्मारक भेजा जाए और हमारे आदेश को प्रशासनिक पक्ष में मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखा जाए ताकि हमें उचित प्रतिक्रिया मिल सके।”

मामले की अगली सुनवाई 30 अक्टूबर को तय करते हुए पीठ ने हाई कोर्ट के संबंधित रजिस्ट्रार को व्यक्तिगत रूप से उसके समक्ष उपस्थित रहने को कहा।

“इस तरह के मामले में पक्षकार बनाने के लिए आवेदन क्या है?” अदालत ने मामले में उपस्थित एक वकील से पूछा, जिन्होंने कहा कि पक्षकार बनाने के लिए तीन आवेदन दायर किए गए हैं। पीठ ने इस विषय पर कोई आदेश पारित नहीं किया.

शीर्ष अदालत ने कहा कि वह पहले यह जानना चाहती है कि वे कौन से मुकदमे हैं जिन्हें हाई कोर्ट के आदेश द्वारा समेकित करने की मांग की गई है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना हिमाचल प्रदेश नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी में डिस्टिंग्विश्ड प्रोफेसर नियुक्त

अदालत ने कहा, ”आइए पहले कम से कम एक सूची तो प्राप्त कर लें, कम से कम यह तो जान लें कि इसकी रूपरेखा क्या है।”

Also Read

जुलाई में मामले की सुनवाई करते हुए पीठ ने मौखिक रूप से कहा था कि कार्यवाही की बहुलता और इसे लम्बा खींचना किसी के हित में नहीं है।

मथुरा में, बाल कृष्ण ने हिंदू सेना प्रमुख विष्णु गुप्ता और अन्य के माध्यम से शाही मस्जिद ईदगाह को स्थानांतरित करने के लिए सिविल जज सीनियर डिवीजन (III) की अदालत में मुकदमा दायर किया था, उनका दावा है कि इसका निर्माण 13.37 एकड़ भूमि के एक हिस्से पर किया गया था। श्री कृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट.

READ ALSO  Court Has to be Slow In Quashing Criminal Proceedings Based On Settlement Where Offence Could Impact Others: Supreme Court

हाई कोर्ट ने 26 मई को मथुरा अदालत में लंबित श्रीकृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद से संबंधित सभी मामलों को अपने पास स्थानांतरित कर लिया था।

इसने भगवान श्रीकृष्ण विराजमान द्वारा कटरा केशव देव खेवट मथुरा (देवता) में अगली सखी रंजना अग्निहोत्री और सात अन्य के माध्यम से दायर स्थानांतरण आवेदन की अनुमति देते हुए यह आदेश पारित किया था।

हाई कोर्ट के समक्ष याचिकाकर्ताओं ने अनुरोध किया था कि मूल सुनवाई हाई कोर्ट द्वारा ही अयोध्या के बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि स्वामित्व विवाद की तरह ही आयोजित की जानी चाहिए।

Related Articles

Latest Articles