सुप्रीम कोर्ट ने एनटीए की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें एनईईटी-यूजी विवादों को विभिन्न हाईकोर्ट्स से स्थानांतरित करने की मांग की गई थी

हाल ही में शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न निजी संस्थाओं को नोटिस जारी करके चल रहे एनईईटी-यूजी परीक्षा विवाद में हस्तक्षेप किया। यह कार्रवाई राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा सभी संबंधित मामलों को स्थानांतरित करने के अनुरोध के बाद की गई है, जो वर्तमान में विभिन्न हाईकोर्ट्स में सुने जा रहे हैं, ताकि कार्यवाही को सुव्यवस्थित किया जा सके और कानूनी कार्रवाइयों की बहुलता को रोका जा सके।

कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की एक अवकाश पीठ ने एनटीए के वकील को जवाब दिया, जिन्होंने देश भर में लंबित कई मुकदमों के कारण समेकित सुनवाई की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डाला। ये मुकदमे राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा-स्नातक (नीट-यूजी) 2024 की अखंडता को चुनौती देते हैं, मुख्य रूप से प्रश्नपत्र लीक और अन्य परीक्षा कदाचार के आरोपों पर। न्यायालय ने इन मामलों की सुनवाई 8 जुलाई को निर्धारित की है।

READ ALSO  इस हाईकोर्ट ने 72 साल पुराने एक मामले का किया तय- जानिए पूरा मामला

संबंधित घटनाक्रम में, एनटीए ने 5 मई को आयोजित परीक्षा के दौरान समय की हानि से पीड़ित 1,563 उम्मीदवारों को अनुग्रह अंक दिए जाने से संबंधित मामलों को विभिन्न हाईकोर्ट्स से स्थानांतरित करने के उद्देश्य से तीन याचिकाओं को वापस लेने की भी मांग की। एनटीए के वकील ने कहा कि 13 जून को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पूर्व में दिए गए प्रतिपूरक अंकों को रद्द करने के निर्णय के बाद यह मामला सुलझ गया है।

Video thumbnail

व्यापक विवाद के बीच, केंद्र और एनटीए ने एक दिन पहले ही, गुरुवार को सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया कि दिए गए अनुग्रह अंक रद्द कर दिए गए हैं। प्रभावित उम्मीदवारों के पास अब या तो परीक्षा में फिर से बैठने या प्रतिपूरक अंक छोड़ने का विकल्प है।

इस वर्ष की NEET-UG, जो लगभग 24 मिलियन प्रतिभागियों के साथ 4,750 केंद्रों पर हुई थी, के परिणाम 14 जून को घोषित होने की उम्मीद थी। हालांकि, उत्तर पुस्तिकाओं के मूल्यांकन के तेजी से पूरा होने के कारण, परिणाम अप्रत्याशित रूप से दस दिन पहले, 4 जून को जारी किए गए। इस समय से पहले की गई घोषणा ने छात्र समुदाय में असंतोष को और बढ़ा दिया है, जिसके कारण देश भर में विरोध प्रदर्शन हुए हैं, जिसमें 10 जून को दिल्ली में एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन भी शामिल है, जिसमें कथित अनियमितताओं की गहन जांच की मांग की गई।

READ ALSO  SC Explains the Difference Between Two Parts of Section 304 of the Indian Penal Code

Also Read

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने आप विधायक अमानतुल्लाह खान की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय से जवाब मांगा

इस मामले में और भी हलचल तब मच गई जब रिकॉर्ड संख्या में 67 छात्रों ने 720 का पूर्ण स्कोर हासिल किया, जो NTA के इतिहास में एक अभूतपूर्व घटना है। उल्लेखनीय रूप से, इनमें से छह शीर्ष स्कोरर हरियाणा के फरीदाबाद के एक ही केंद्र से थे, जिससे कदाचार का संदेह और गहरा गया।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles