सुप्रीम कोर्ट  ने मुआवजे में देरी के लिए महाराष्ट्र के अधिकारी को कारण बताओ नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट  ने बुधवार को महाराष्ट्र सरकार को एक भूस्वामी के लिए मुआवजा निर्धारित करने में लंबे समय तक की गई देरी और “गैर-गंभीर” दृष्टिकोण के लिए कड़ी फटकार लगाई, जिसकी संपत्ति का छह दशक पहले अवैध रूप से उपयोग किया गया था। न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति प्रशांत मिश्रा और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन ने वन और राजस्व विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव राजेश कुमार को हलफनामे में उनकी “अवमाननापूर्ण टिप्पणियों” के कारण 9 सितंबर को व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश होने का आदेश दिया।

शीर्ष न्यायालय की हताशा स्पष्ट थी क्योंकि उसने बकाया मुआवजे की पुनर्गणना में विलंब के लिए राज्य की आलोचना की। पीठ ने सरकार के हलफनामे पर अविश्वास व्यक्त किया, जिसे उसने भुगतान प्रक्रिया में देरी करने की एक रणनीति के रूप में देखा। न्यायमूर्तियों ने कहा, “जब राज्य ने मुआवजे की पुनर्गणना के लिए विशेष रूप से समय मांगा है, तो ऐसा किया जाना चाहिए था,” जो राज्य के अधिकारियों की प्रतिबद्धता में कमी को दर्शाता है।

READ ALSO  सीजेआई गवई ने कहा: विधि शिक्षा केवल वकालत और न्यायपालिका के लिए नहीं, बल्कि नागरिकों में समानता, स्वतंत्रता और बंधुत्व की भावना विकसित करने के लिए है

एक असाधारण कदम उठाते हुए, न्यायालय ने राज्य सरकार द्वारा हाल ही में महिलाओं को आर्थिक रूप से सहायता प्रदान करने के उद्देश्य से शुरू की गई “लाडली बहिन” योजना को भी रोकने की धमकी दी, यदि मुआवज़े का शीघ्र पुनर्मूल्यांकन नहीं किया गया। इस योजना में पात्र महिलाओं को वित्तीय ज़रूरतों में सहायता करने के लिए हर महीने 1,500 रुपये हस्तांतरित करना शामिल है।

सुनवाई के दौरान, न्यायालय को सूचित किया गया कि एक नई गणना में मुआवज़े का अनुमान लगभग 48.65 करोड़ रुपये लगाया गया है। हालाँकि, यह आँकड़ा 1989 के सर्किल दरों पर आधारित है, जो विवाद का विषय है क्योंकि न्यायाधीशों ने तर्क दिया कि उचित मुआवज़ा सुनिश्चित करने के लिए वर्तमान भूमि मूल्यों पर विचार किया जाना चाहिए।

राज्य ने एक प्रस्ताव के तहत प्रभावित भूमि मालिक को 24 एकड़ और 38 गुंठा भूमि आवंटित करने की भी पेशकश की है, जिसे न्यायालय ने पुणे नगर निगम की नगरपालिका सीमा के भीतर और पहले आवंटित भूमि से सटा हुआ बताया है।

READ ALSO  [MV Act] Person in Command or Control of Vehicle Can Be Considered 'Owner' for Compensation Liability: Supreme Court

शीर्ष न्यायालय ने भूमि मालिक को प्रस्तावित भूमि का सर्वेक्षण करने के लिए 30 अगस्त को एक नियुक्ति निर्धारित की है ताकि यह तय किया जा सके कि यह मौद्रिक मुआवज़े के लिए उपयुक्त प्रतिस्थापन हो सकता है या नहीं।

यह मामला भारत में भूमि अधिकारों को लेकर चल रही कानूनी लड़ाइयों और नागरिकों के सामने आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, जब राज्य संस्थाएं समय पर या उचित मुआवजा दिए बिना निजी भूमि पर कब्जा कर लेती हैं।

READ ALSO  इलाहाबाद हाई कोर्ट ने 123 करोड़ रुपये के GST इनपुट टैक्स फ्रॉड के आरोपी को दी जमानत
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles