सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को हरियाणा में जूनियर सिविल जज के पद के लिए 275 रिक्तियों को भरना सुनिश्चित करने की “तत्काल आवश्यकता” पर ध्यान दिया और राज्य को यह सुनिश्चित करने के लिए दो सप्ताह के भीतर आवश्यक कदम उठाने का निर्देश दिया।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि भर्ती पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के तीन न्यायाधीशों की एक समिति द्वारा की जाएगी, जिसे वहां के मुख्य न्यायाधीश, राज्य के मुख्य सचिव, हरियाणा के महाधिवक्ता और हरियाणा के अध्यक्ष द्वारा नामित किया जाएगा। लोक सेवा आयोग.
पीठ ने कहा, “यह सुनिश्चित करने की तत्काल आवश्यकता है कि जूनियर सिविल जजों के पद पर मौजूदा 275 रिक्तियां जल्द से जल्द भरी जाएं।”
शीर्ष अदालत ने हरियाणा राज्य द्वारा दायर एक आवेदन पर विचार करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें निर्देश देने की मांग की गई थी कि सिविल जज जूनियर डिवीजन के कैडर में न्यायिक अधिकारियों की भर्ती पंजाब सिविल सेवा के भाग सी में निर्धारित प्रावधानों के अनुसार की जा सकती है। हरियाणा लोक सेवा आयोग द्वारा (न्यायिक शाखा) नियम 1951 (हरियाणा राज्य पर लागू)।
वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसारिया, जो अधिवक्ता स्नेहा कलिता के साथ इस मामले में न्याय मित्र के रूप में शीर्ष अदालत की सहायता कर रहे हैं, ने पीठ को बताया कि रिक्तियां हैं और “राज्य सरकार और हाई कोर्ट के बीच मतभेदों के कारण पदों का विज्ञापन नहीं किया गया है।” परीक्षा आयोजित करने के तरीके के बारे में”।
शीर्ष अदालत रिक्तियों को भरने सहित देश भर में न्यायिक बुनियादी ढांचे में सुधार से संबंधित मामले की सुनवाई कर रही है।
पीठ ने कहा कि उसके समक्ष दायर आवेदन में, राज्य ने इस आशय का निर्देश मांगा है कि उसे न्यायिक शाखा में भर्ती के लिए लोक सेवा आयोग के माध्यम से पूरी चयन प्रक्रिया आयोजित करने की अनुमति दी जानी चाहिए।
इसमें कहा गया है कि राज्य ने आग्रह किया है कि नियम इस बात पर विचार करें कि न्यायिक सेवा में चयन प्रक्रिया लोक सेवा आयोग द्वारा की जानी है।
पीठ ने देखा कि हाई कोर्ट का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने प्रस्तुत किया है कि 2005 से, एक सुसंगत पैटर्न का पालन किया गया है जिसके तहत चयन समिति के तहत भर्ती की गई है जिसमें उच्च न्यायालय के दोनों प्रतिनिधि और महाधिवक्ता सहित तीन अन्य सदस्य शामिल हैं। मुख्य सचिव एवं लोक सेवा आयोग के अध्यक्ष.
Also Read
पीठ ने कहा, ”वर्तमान मामले में, राज्य सरकार द्वारा एक सुसंगत पैटर्न का पालन किया गया था जिसके द्वारा न्यायिक सेवा में भर्ती एक चयन समिति को सौंपी गई थी, जैसा कि ऊपर बताया गया है।”
इसमें कहा गया कि यदि राज्य उस स्थिति में कोई बदलाव लाना चाहता है, तो यह हाई कोर्ट से परामर्श करने के लिए बाध्य है।
शीर्ष अदालत ने कहा, “चयन प्रक्रिया में भाग लेने वाले हाई कोर्ट के न्यायाधीशों को विषय और सेवा की प्रकृति दोनों का ज्ञान होता है।”
आवेदन में राज्य द्वारा किए गए अनुरोध को स्वीकार करने से इनकार करते हुए, पीठ ने कहा कि राज्य ने अतीत में अपनाई जा रही कार्रवाई के पाठ्यक्रम से विचलन की गारंटी देने के लिए उसके समक्ष पर्याप्त सामग्री नहीं रखी है।
