सुप्रीम कोर्ट ने टीएन बीजेपी प्रमुख अन्नामलाई के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक सितंबर तक बढ़ा दी है

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को तमिलनाडु भाजपा अध्यक्ष के. अन्नामलाई के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाने के अपने पहले के आदेश को बढ़ा दिया, जिन्होंने अक्टूबर 2022 में एक यूट्यूब चैनल पर एक साक्षात्कार में दावा किया था कि यह एक ईसाई एनजीओ था जिसने सबसे पहले प्रतिबंध लगाने के लिए मामला दायर किया था। दिवाली के दौरान पटाखों का प्रयोग.

मामले को सितंबर में आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट करते हुए, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने शिकायतकर्ता वी. पीयूष, सामाजिक कार्यकर्ता, जिन्होंने तमिलनाडु के सलेम में मजिस्ट्रेट की अदालत के समक्ष मामला दायर किया था, से अन्नामलाई की याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए कहा। छह सप्ताह की अवधि.

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता भी शामिल थे, ने स्पष्ट किया कि ट्रायल कोर्ट के समक्ष लंबित आगे की कार्यवाही पर रोक लगाने वाला अंतरिम आदेश लिस्टिंग की अगली तारीख तक जारी रहेगा।

Play button

शीर्ष अदालत ने इस साल फरवरी में अन्नामलाई की याचिका पर नोटिस जारी किया था और कहा था कि प्रथम दृष्टया उनके खिलाफ नफरत भरे भाषण का कोई मामला नहीं बनता है।

READ ALSO  केवल हथियार की बरामदगी पर्याप्त नहीं, उसका प्रयोग भी साबित करना ज़रूरी: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इससे पहले, मद्रास उच्च न्यायालय ने आपराधिक मामले को रद्द करने की मांग वाली भाजपा नेता की याचिका खारिज कर दी थी।

न्यायमूर्ति आनंद वेंकटेश की पीठ ने कहा कि अन्नामलाई के साक्षात्कार से याचिकाकर्ता के विभाजनकारी इरादे का पता चला कि एक ईसाई एनजीओ हिंदू संस्कृति के खिलाफ काम कर रहा था।

Also Read

READ ALSO  सरकार को स्कूलों और कॉलेजों के पाठ्यक्रम में 'सुरक्षित यौन शिक्षा' शामिल करनी चाहिए: केरल हाई कोर्ट

अन्नामलाई ने उस साल दिवाली से ठीक दो दिन पहले 22 अक्टूबर, 2022 को एक यूट्यूब चैनल को इंटरव्यू दिया था और आरोप लगाया था कि यह एक ईसाई एनजीओ था जिसने सबसे पहले त्योहार के दौरान पटाखों के इस्तेमाल पर प्रतिबंध लगाने के लिए मामला दायर किया था। अपनी याचिका में, शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि भाजपा नेता ने जानबूझकर “झूठ” बोलकर सांप्रदायिक नफरत को बढ़ावा दिया था कि यह एक मिशनरी एनजीओ था जिसने दिवाली समारोह के दौरान पटाखे फोड़ने के खिलाफ मामला दर्ज किया था। सलेम मजिस्ट्रेट अदालत ने शिकायत पर संज्ञान लिया था और अन्नामलाई को नोटिस जारी किया था जिसके खिलाफ उन्होंने मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया था।

READ ALSO  ऋण राशि प्राप्त करने के बाद, समझौते पर हस्ताक्षर करके सहमति देने के बाद ब्याज दर बढ़ाए जाने पर कोई आपत्ति नहीं उठाई जा सकती: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles