शिवसेना नेता एकनाथ शिंदे के धड़े ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि जून 2022 के महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से संबंधित याचिकाएं राजनीति के दायरे में आती हैं और न्यायपालिका को इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए नहीं कहा जा सकता है।
महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री शिंदे और उनके गुट के विधायकों की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने प्रधान न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ से कहा कि अदालत को “धारणाओं” पर नहीं चलना चाहिए।
“इस अदालत के लिए इस यात्रा को शुरू करना बेहद खतरनाक होगा। श्री ठाकरे (उद्धव) ने इस्तीफा दे दिया। राज्यपाल ने सीएम के लिए फ्लोर टेस्ट का आह्वान किया। फ्लोर टेस्ट नहीं होता है। आप कैसे जानते हैं कि किसने किसका समर्थन किया होगा?” क्या होगा अगर उनके गठबंधन के किसी साथी ने कहा कि क्षमा करें, हम आपका समर्थन नहीं करना चाहते हैं? हम नहीं जानते।
साल्वे ने बेंच से कहा, “वकीलों के रूप में यह तय करना हमारे लिए नहीं है। यह राजनीति के दायरे में है। आपके आधिपत्य को इस अनुमान को खतरे में डालने के लिए कैसे आमंत्रित किया जा सकता है।” .
यह कहते हुए कि शीर्ष अदालत के समक्ष याचिकाओं में सब कुछ “अकादमिक” था, साल्वे ने प्रस्तुत किया कि ठाकरे ने कभी भी फ्लोर टेस्ट का सामना नहीं किया।
“देखिए जब शिंदे विधानसभा में फ्लोर टेस्ट के लिए आए तो क्या हुआ। ठाकरे के कट्टर समर्थकों में से 13 ने मतदान से भाग नहीं लिया। ये चीजें राजनीति में होती हैं। ये तेजी से बढ़ता राजनीतिक पानी अलग-अलग बिंदुओं पर अलग-अलग मोड़ लेता है। हमें अटकलें नहीं लगानी हैं।” “साल्वे ने कहा।
यह स्वीकार करते हुए कि 10वीं अनुसूची पुख्ता नहीं है और कई “लीक” हैं जिन्हें ठीक करने की आवश्यकता है, साल्वे ने कहा कि वर्तमान मामले में सब कुछ अकादमिक है और अदालतें एक बिंदु से आगे नहीं जा सकती हैं।
उन्होंने कहा, “राजनीति के अपराधीकरण, चुनावी फंडिंग, चुनाव में खर्च आदि की समस्या है। समस्याएं हैं लेकिन हम एक बिंदु से आगे नहीं बढ़ सकते हैं।”
शिंदे गुट की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने भी तर्क दिया कि विधायक दल और मूल राजनीतिक दल के बीच एक कृत्रिम अंतर पैदा करने की मांग की गई है।
अगर सरकार बहुमत खो चुकी है और एक धड़ा आकर कहता है कि हमारे पास बहुमत है तो राज्यपाल ने शिंदे गुट को मुख्यमंत्री पद की शपथ दिलाने के लिए बुलाकर क्या गलती की है? उन्होंने कहा।
सुनवाई अधूरी रही और 14 मार्च को होली की छुट्टी के बाद फिर से शुरू होगी।
शीर्ष अदालत ने बुधवार को कहा था कि अगर विधानसभा अध्यक्ष को 39 विधायकों के खिलाफ लंबित अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने से नहीं रोका जाता तो शिंदे महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री पद की शपथ नहीं ले पाते।
शिंदे गुट ने शीर्ष अदालत से कहा था कि अगर 39 विधायक विधानसभा से अयोग्य घोषित हो जाते, तो भी महा विकास अघाड़ी (एमवीए) सरकार गिर जाती क्योंकि वह बहुमत खो चुकी थी और तत्कालीन मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे ने सदन से पहले इस्तीफा दे दिया था। परीक्षा।
कौल ने पहले प्रस्तुत किया था कि उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाले गुट ने तीन संवैधानिक प्राधिकारियों – राज्यपाल, अध्यक्ष और चुनाव आयोग – की शक्तियों को भ्रमित करने की कोशिश की और अब चाहते हैं कि 4 जुलाई, 2022 को फ्लोर टेस्ट सहित सब कुछ अलग रखा जाए।
मंगलवार को, शीर्ष अदालत ने शिंदे के नेतृत्व वाले गुट से पूछा था कि क्या एमवीए में गठबंधन के साथ शिवसेना पार्टी की इच्छा के खिलाफ जाना अनुशासनहीनता के कारण अयोग्यता है।
अपने रुख का बचाव करते हुए, शिंदे गुट ने कहा कि विधायक दल मूल राजनीतिक दल का एक अभिन्न अंग है और सूचित किया कि पार्टी द्वारा पिछले साल जून में दो व्हिप नियुक्त किए गए थे और इसने एक के साथ चला गया, जिसमें कहा गया था कि वह राज्य में जारी नहीं रखना चाहता है। गठबंधन।
23 फरवरी को, उद्धव ठाकरे गुट ने शीर्ष अदालत को बताया कि शिंदे के नेतृत्व में महाराष्ट्र में एक नई सरकार का गठन शीर्ष अदालत के दो आदेशों का “प्रत्यक्ष और अपरिहार्य परिणाम” था जिसने “सह-समानता और आपसी संतुलन को बिगाड़ दिया” राज्य के न्यायिक और विधायी अंग।
शिवसेना में खुली बगावत के बाद महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट पैदा हो गया था और 29 जून, 2022 को शीर्ष अदालत ने 31 महीने पुरानी एमवीए सरकार को विधानसभा में शक्ति परीक्षण कराने के महाराष्ट्र के राज्यपाल के निर्देश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था। अपना बहुमत साबित करो।
23 अगस्त, 2022 को, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एन वी रमना की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कानून के कई प्रश्न तैयार किए थे और सेना के दो गुटों द्वारा दायर पांच-न्यायाधीशों की पीठ की याचिकाओं का उल्लेख किया था, जिसमें कई संवैधानिक प्रश्न उठाए गए थे। दलबदल, विलय और अयोग्यता।
