“क्या एक व्यक्ति इतना अपरिहार्य हो सकता है?” सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकार से पूछा क्योंकि उसने ईडी के निदेशक संजय कुमार मिश्रा को दिए गए सेवा के तीसरे विस्तार के बारे में सवाल किया था, इसके स्पष्ट निर्देश के बावजूद कि उन्हें और विस्तार नहीं दिया जाएगा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उसने अपने 2021 के फैसले में स्पष्ट रूप से कहा था कि सेवानिवृत्ति की आयु प्राप्त करने के बाद प्रवर्तन निदेशक के पद पर रहने वाले अधिकारियों को दिया गया कार्यकाल का कोई भी विस्तार छोटी अवधि के लिए होना चाहिए और स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि आगे कोई विस्तार नहीं दिया जाएगा। मिश्रा।
“क्या संगठन में कोई दूसरा व्यक्ति नहीं है जो अपना काम कर सके? क्या एक व्यक्ति इतना अपरिहार्य हो सकता है?
“आपके अनुसार, ईडी में कोई और सक्षम नहीं है? 2023 के बाद एजेंसी का क्या होगा, जब वह सेवानिवृत्त होंगे?” जस्टिस बीआर गवई, विक्रम नाथ और संजय करोल की पीठ ने केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से पूछा।
पीठ के सवालों की झड़ी तब लगी जब सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि मिश्रा का विस्तार प्रशासनिक कारणों से आवश्यक था और वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (एफएटीएफ) द्वारा भारत के मूल्यांकन के लिए महत्वपूर्ण था।
मेहता ने कहा, “मनी लॉन्ड्रिंग पर भारत के कानून की अगली सहकर्मी समीक्षा 2023 में होनी है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि भारत की रेटिंग नीचे नहीं जाती है, प्रवर्तन निदेशालय में नेतृत्व की निरंतरता महत्वपूर्ण है।” पहले से ही टास्क फोर्स के साथ बातचीत करना इससे निपटने के लिए सबसे उपयुक्त है और इसके लिए कई वर्षों तक उस पद पर काम करने के बाद कौशल हासिल किया जाता है।
सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि हालांकि कोई भी अपरिहार्य नहीं है, ऐसे मामलों में निरंतरता आवश्यक है।
उन्होंने कहा, “हम किसी एक व्यक्ति से नहीं बल्कि पूरे देश के प्रदर्शन से निपट रहे हैं।”
दलीलों की शुरुआत में, सॉलिसिटर जनरल ने कुछ पीआईएल याचिकाकर्ताओं के लोकस स्टैंडी पर सवाल उठाया, जिन्होंने ईडी बॉस के विस्तार की अनुमति देने वाले संशोधित कानून को चुनौती दी है।
“शुरुआत में, मुझे उन राजनीतिक व्यक्तियों द्वारा दायर याचिकाओं के संबंध में गंभीर आपत्ति है, जिनकी पार्टी के वरिष्ठ पदाधिकारी प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जांच के दायरे में हैं। इस मामले में उनका कोई अधिकार नहीं है। कांग्रेस पार्टी के पदाधिकारी ….
“उनके नेताओं को ईडी की गंभीर जांच का सामना करना पड़ रहा है और यह केवल राजनीतिक जांच नहीं है जैसा कि आरोप लगाया गया है। एक मामले में, हमें नकदी गिनने वाली मशीन लानी पड़ी क्योंकि उनके पास से इतनी नकदी बरामद हुई थी … क्या यह अदालत याचिकाओं पर विचार करेगी। उन लोगों के इशारे पर जो एजेंसी ईडी पर दबाव बनाने की कोशिश कर रहे हैं,” मेहता ने कहा।
शीर्ष अदालत ने, हालांकि, मेहता की दलीलों से सहमत होने से इनकार कर दिया।
“केवल इसलिए कि एक व्यक्ति एक राजनीतिक दल का सदस्य है, क्या वह उसे याचिका की अनुमति नहीं देने का आधार हो सकता है? क्या उसे अदालत का दरवाजा खटखटाने से रोका जा सकता है?” पीठ ने पूछा।
मेहता अपनी बात पर अड़े रहे और कहा कि जनहित याचिका को जनहित तक सीमित होना चाहिए न कि निजी हित तक।
मामले में सुनवाई अधूरी रही और 8 मई को जारी रहेगी।
Also Read
शीर्ष अदालत ने पहले केंद्र की इस दलील से असहमति जताई थी कि प्रवर्तन निदेशालय के निदेशक के कार्यकाल को पांच साल तक बढ़ाने की अनुमति देने वाले संशोधित कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर विचार नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वे गंभीर धन शोधन के आरोपों का सामना कर रही राजनीतिक संस्थाओं द्वारा दायर की गई हैं।
इसने कहा था कि अगर याचिकाकर्ता मामलों का सामना कर रहे हैं, तो भी उन्हें अपनी शिकायतों के निवारण के लिए न्यायपालिका से संपर्क करने का अधिकार है।
शीर्ष अदालत ने पिछले 12 दिसंबर को ईडी प्रमुख मिश्रा को दिए गए तीसरे विस्तार को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र और अन्य से जवाब मांगा था।
इसने जया ठाकुर द्वारा दायर एक याचिका पर भारत संघ, केंद्रीय सतर्कता आयोग और ईडी निदेशक को नोटिस जारी किया था, जिसमें केंद्र सरकार पर अपने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ प्रवर्तन एजेंसियों का दुरुपयोग करके लोकतंत्र की बुनियादी संरचना को नष्ट करने का आरोप लगाया था।
कांग्रेस नेताओं रणदीप सिंह सुरजेवाला और ठाकुर, और टीएमसी के महुआ मोइत्रा और साकेत गोखले द्वारा दायर याचिकाओं सहित याचिकाओं का एक समूह पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आया था।
सरकार द्वारा जारी नवीनतम विस्तार अधिसूचना के अनुसार, 1984 बैच के आईआरएस अधिकारी 18 नवंबर, 2023 तक पद पर रहेंगे।
मिश्रा, 62, को पहली बार 19 नवंबर, 2018 को दो साल के लिए ईडी का निदेशक नियुक्त किया गया था। बाद में, 13 नवंबर, 2020 के एक आदेश द्वारा, केंद्र सरकार ने नियुक्ति पत्र को पूर्वव्यापी प्रभाव से संशोधित किया और उनके दो साल के कार्यकाल को तीन में बदल दिया गया। साल।
सरकार ने पिछले साल एक अध्यादेश जारी किया था जिसके तहत ईडी और सीबीआई प्रमुखों का कार्यकाल दो साल की अनिवार्य अवधि के बाद तीन साल तक बढ़ाया जा सकता है।
