सुप्रीम कोर्ट ने संभल डिमोलिशन याचिका पर सुनवाई से किया इनकार, याचिकाकर्ता को हाईकोर्ट जाने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक याचिकाकर्ता को संभल अधिकारियों के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही के लिए दायर याचिका के संबंध में हाईकोर्ट से राहत मांगने का निर्देश दिया। याचिका में संपत्ति डिमोलिशन पर शीर्ष अदालत के दिशा-निर्देशों का पालन न करने का आरोप लगाया गया है।

मामले की सुनवाई कर रहे जस्टिस बीआर गवई और के विनोद चंद्रन ने याचिकाकर्ता के वकील को क्षेत्राधिकार वाले हाईकोर्ट से संपर्क करने की सलाह दी। पीठ ने कहा, “हमें लगता है कि इस मुद्दे को क्षेत्राधिकार वाले हाईकोर्ट द्वारा सबसे बेहतर तरीके से संबोधित किया जा सकता है। इसलिए, हम याचिकाकर्ता को क्षेत्राधिकार वाले हाईकोर्ट से संपर्क करने की स्वतंत्रता देते हुए वर्तमान याचिका का निपटारा करते हैं।”

मोहम्मद गयूर द्वारा अधिवक्ता चांद कुरैशी के माध्यम से पेश की गई याचिका में दावा किया गया है कि उत्तर प्रदेश के संभल में स्थानीय अधिकारियों ने 13 नवंबर, 2024 के फैसले में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन किया है। इस फैसले ने राष्ट्रव्यापी दिशा-निर्देश स्थापित किए, जो बिना कारण बताओ नोटिस के संपत्तियों को ध्वस्त करने पर रोक लगाते हैं और प्रभावित पक्षों के लिए 15-दिवसीय प्रतिक्रिया अवधि निर्धारित करते हैं।

Video thumbnail

याचिकाकर्ता के अनुसार, 10-11 जनवरी को, अधिकारियों ने आवश्यक नोटिस जारी किए बिना या उन्हें या उनके परिवार को जवाब देने की अनुमति दिए बिना उनकी संपत्ति का एक हिस्सा ध्वस्त कर दिया, इस प्रकार सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों की अवहेलना की।

अदालत सत्र के दौरान, आदेश सुनाए जाने के बाद, ग़यूर के वकील ने ध्वस्त संपत्ति में तीसरे पक्ष के हितों के संभावित निर्माण पर चिंता व्यक्त की। जवाब में, पीठ ने उन्हें मौजूदा निर्देशों की याद दिलाई, “जाओ और अभियोजन दायर करो। हमने सभी आवश्यक निर्देश जारी किए थे।”

READ ALSO  अयोध्या कि तरह ञानवापी मस्जिद में भी मिला मंदिर और देवी देवताओं कि मूर्तियाँ: एएसआई कि रिपोर्ट में दावा

नवंबर 2024 का फैसला संपत्ति के डिमोलिशन पर स्पष्ट दिशा-निर्देशों की मांग करने वाली याचिकाओं के जवाब में आया, जिसमें कहा गया था कि बिना पूर्व सूचना के कोई भी डिमोलिशन नहीं होना चाहिए, जिसे स्थानीय नगरपालिका कानूनों के अनुसार या 15-दिन की अवधि के भीतर, जो भी बाद में हो, वापस किया जाना चाहिए। फैसले में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि ये नियम सार्वजनिक स्थानों जैसे कि सड़कों, गलियों या महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचों के पास अनधिकृत संरचनाओं पर लागू नहीं होते हैं, जब तक कि अदालत ने ध्वस्तीकरण का आदेश न दिया हो।

READ ALSO  जब तक असाधारण न हो, संवैधानिक न्यायालय को मामलों के लिए समयबद्ध कार्यक्रम तय करने से बचना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

गयूर की याचिका में न केवल संभल के अधिकारियों के खिलाफ इन दिशानिर्देशों का पालन करने में कथित विफलता के लिए अवमानना ​​कार्यवाही की मांग की गई, बल्कि यह भी अनुरोध किया गया कि अधिकारियों को प्रभावित संपत्ति में किसी भी तीसरे पक्ष के हित को बनाने से रोका जाए और 11 जनवरी तक यथास्थिति बनाए रखी जाए।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  Yawning Infirmities and Gaps in the Chain of Circumstantial Evidence: SC Acquits Three Murder Accused Facing Death Penalty

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles