सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह मुस्लिम संगठन ‘जमीयत उलेमा-ए-हिंद’ और अन्य द्वारा दायर याचिकाओं पर सितंबर में सुनवाई करेगा, जिसमें विभिन्न राज्य सरकारों को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है कि दंगों और हिंसा के मामलों में आरोपियों की संपत्तियों को आगे से नष्ट न किया जाए। जगह।
याचिकाएं न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आईं।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने पीठ से कहा कि इस पर कानून को इस कारण से सुलझाया जाना चाहिए क्योंकि अब यह देश भर में “फैशन” बन गया है कि “बिना किसी कानून की पवित्रता के” लोगों के घरों को तोड़ दिया जाए।
उन्होंने मध्य प्रदेश के सीधी जिले की हालिया घटना का जिक्र किया, जहां एक आदिवासी व्यक्ति पर कथित तौर पर पेशाब करने वाले उच्च जाति के अपराधी के घर को ध्वस्त कर दिया गया था, जबकि यह स्वीकार करते हुए कि यह कृत्य घृणित था और अपराधी के खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए।
“…लेकिन आप जाकर उसका घर नहीं तोड़ सकते। उसके परिवार के बारे में क्या?” डेव ने कहा, “देश में हर जगह, इस शक्ति का प्रयोग करना फैशनेबल हो गया है।”
‘जमीयत उलेमा-ए-हिंद’ ने पिछले साल राष्ट्रीय राजधानी के जहांगीरपुरी इलाके में सांप्रदायिक झड़पों के बाद इमारतों को ध्वस्त करने के मुद्दे पर शीर्ष अदालत में एक याचिका दायर की थी।
दवे ने तर्क दिया कि शीर्ष अदालत ने कहा है कि आश्रय का अधिकार जीवन का अधिकार है, और दिल्ली में समाज के एक विशेष वर्ग को निशाना बनाकर घरों को ध्वस्त किया गया।
पीठ ने कहा कि दिल्ली मामले में संबंधित प्राधिकारी ने एक नोटिस जारी किया था जिसमें संयुक्त अतिक्रमण हटाने के कार्यक्रम की बात कही गयी है.
इसमें कहा गया है, “सबसे पहले, इस बात की संतुष्टि होनी चाहिए कि जिस संपत्ति को हम ध्वस्त करना चाहते हैं वह एक अनधिकृत संरचना है जिस पर अतिक्रमण किया गया है और इसलिए इसे ध्वस्त करने की जरूरत है।”
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के मामले से ऐसा प्रतीत होता है कि अतिक्रमण हटाने की आड़ में कुछ व्यक्तिगत हिसाब-किताब तय किया जा रहा है और बेतरतीब इमारतों को ध्वस्त किया जा रहा है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने उत्तर प्रदेश से जुड़े मामले में दाखिल हलफनामे का जिक्र किया.
उन्होंने पीठ को बताया कि हलफनामे में कहा गया है कि केवल इसलिए कि किसी व्यक्ति पर किसी अपराध का हिस्सा होने का आरोप लगाया गया है, यह कभी भी ऐसा आधार नहीं हो सकता जिसके आधार पर उसकी अचल संपत्ति को ध्वस्त किया जा सके।
मेहता ने याचिकाकर्ताओं के इस दावे का भी खंडन किया कि विध्वंस अभियान के दौरान समाज के एक विशेष वर्ग की संरचनाओं को निशाना बनाया गया था।
पीठ ने कहा कि वह सितंबर में किसी गैर-विविध दिन पर मामले की सुनवाई करेगी।
उच्चतम न्यायालय में, सोमवार और शुक्रवार ऐसे विविध दिन हैं जब केवल नई याचिकाओं पर ही सुनवाई की जाती है। मंगलवार, बुधवार और गुरुवार को गैर-विविध दिन के रूप में जाना जाता है जिस दिन नियमित सुनवाई के मामले सुने जाते हैं।
पिछले साल 20 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने ‘जमीयत उलेमा-ए-हिंद’ की याचिका पर ध्यान देने के बाद दिल्ली के जहांगीरपुरी इलाके में अधिकारियों द्वारा अतिक्रमण विरोधी अभियान को रोक दिया था कि मुस्लिम दंगा आरोपियों की इमारतों को तोड़ा जा रहा है।
Also Read
पिछले साल जुलाई में, शीर्ष अदालत ने विभिन्न राज्यों में हिंसक विरोध प्रदर्शनों में शामिल होने के आरोपियों की संपत्तियों को ध्वस्त करने पर रोक लगाने के लिए कोई अंतरिम निर्देश पारित करने से इनकार कर दिया था।
इसने आश्चर्य जताया था कि यदि कोई अवैध निर्माण है और नगर निगम या परिषद कार्रवाई करने के लिए अधिकृत है तो वह विध्वंस पर सर्वव्यापी आदेश कैसे पारित कर सकता है।
पीठ ने पक्षों से इस बीच मामले में दलीलें पूरी करने को भी कहा था।
मुस्लिम निकाय ने पहले शीर्ष अदालत में एक याचिका दायर की थी जिसमें उत्तर प्रदेश सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी कि राज्य में हिंसा के आरोपियों की संपत्तियों को आगे से नष्ट न किया जाए।
इसने कहा था कि उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना संपत्तियों का कोई विध्वंस नहीं किया जाना चाहिए और ऐसा अभ्यास पर्याप्त नोटिस के बाद ही किया जाना चाहिए।
