चंद्रबाबू नायडू की जमानत रद्द करें, उनके परिवार ने अधिकारियों को डराने के लिए बयान दिए: आंध्र प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

आंध्र प्रदेश सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट से कौशल विकास निगम घोटाले में टीडीपी प्रमुख एन चंद्रबाबू नायडू को दी गई जमानत रद्द करने का अनुरोध किया, दावा किया कि उनके परिवार के सदस्यों ने जांच में बाधा डालने के लिए लोक सेवकों को “डराने” के लिए बयान दिए हैं।

राज्य सरकार ने न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ को बताया कि नायडू के परिवार के सदस्यों ने सार्वजनिक रूप से बयान दिया है कि वे सत्ता में आने पर अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करेंगे।

शीर्ष अदालत मामले में नायडू को नियमित जमानत देने के आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट के 20 नवंबर, 2023 के आदेश के खिलाफ राज्य सरकार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

Video thumbnail

“हमने अतिरिक्त दस्तावेज दाखिल करने के लिए एक आवेदन दायर किया है। आरोपी (नायडू) के परिवार के सदस्यों द्वारा बयान दिए गए हैं… परिवार के सदस्य कह रहे हैं कि जब हम सत्ता में आएंगे, तो हम इन सभी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करेंगे।” आंध्र प्रदेश सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने पीठ को बताया।

उन्होंने कहा, “एसएलपी (विशेष अनुमति याचिका) में मेरी (राज्य की) अंतिम प्रार्थना जमानत रद्द करने की है। मैं जमानत के आदेश के खिलाफ अपील में हूं। मैं आपको एक परिस्थिति दिखा रहा हूं जो प्रासंगिक है।”

READ ALSO  [धारा 498A] पढ़ी-लिखी, कमाऊ पत्नी से घरेलू खर्चों में योगदान और EMI चुकाने के लिए कहना 'क्रूरता' नहीं: कलकत्ता हाईकोर्ट

वकील महफूज ए नाज़की के माध्यम से शीर्ष अदालत में दायर आवेदन में, राज्य ने अतिरिक्त दस्तावेज दाखिल करने की अनुमति मांगी है।

“वर्तमान आवेदन के माध्यम से, याचिकाकर्ता/आवेदक (आंध्र प्रदेश) एक अतिरिक्त दस्तावेज रिकॉर्ड पर लाना चाहता है, जिसमें 19 दिसंबर को प्रतिवादी (नायडू) के बेटे नारा लोकेश द्वारा दिए गए दो साक्षात्कारों की प्रतिलिपियां शामिल हैं। 2023, “आवेदन में कहा गया है।

इसमें आरोप लगाया गया, “इन साक्षात्कारों की सामग्री से संकेत मिलता है कि नारा लोकेश और प्रतिवादी दोनों सरकारी अधिकारियों और पुलिस अधिकारियों को डराने-धमकाने के लिए कदम उठा रहे हैं और बयान दे रहे हैं ताकि विषय अपराध और अन्य अपराधों की जांच में बाधा उत्पन्न हो सके, जहां प्रतिवादी शामिल है।”

इसमें कहा गया है कि इन दो साक्षात्कारों की प्रतिलेख यह तय करने के लिए प्रासंगिक हैं कि नायडू को जमानत दी जानी चाहिए या नहीं।

रोहतगी ने पीठ से कहा कि चुनाव से ठीक पहले ऐसे धमकी भरे बयान देने वालों को जमानत का लाभ या आजादी नहीं दी जा सकती.

नायडू की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा कि वे आवेदन पर जवाब दाखिल करेंगे।

पीठ ने नायडू के वकील से दो सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने को कहा और कहा कि मामले की सुनवाई तीन सप्ताह बाद की जाएगी।

READ ALSO  Supreme Court Directs Bombay High Court and Maharashtra Government to Improve Trial Proceedings

पिछले साल 28 नवंबर को शीर्ष अदालत ने हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ राज्य की याचिका पर नायडू से जवाब मांगा था।

शीर्ष अदालत ने 73 वर्षीय टीडीपी नेता की जमानत शर्तों में भी ढील दी थी और उन्हें सुनवाई की अगली तारीख 8 दिसंबर तक सार्वजनिक रैलियों और बैठकों में भाग लेने की अनुमति दी थी।

Also Read

हालाँकि, इसमें कहा गया है कि सार्वजनिक बयान न देने या मामले के बारे में मीडिया से बात न करने सहित जमानत की अन्य शर्तें लागू रहेंगी।

READ ALSO  कॉलेज नियमित प्रिंसिपल के बिना अनिश्चित काल तक काम नहीं कर सकता: पटना हाईकोर्ट ने दो महीने में प्रिंसिपल की नियुक्ति का निर्देश दिया

20 नवंबर को, हाई कोर्ट ने इस मामले में 31 अक्टूबर को दी गई नायडू की चार सप्ताह की अंतरिम चिकित्सा जमानत को पूर्ण जमानत में बदल दिया था और पूर्व मुख्यमंत्री को उनकी उम्र, उम्र से संबंधित बीमारियों, गैर-मौजूदगी को देखते हुए नियमित जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया था। उड़ान जोखिम और अन्य कारण।

हाई कोर्ट के फैसले को रद्द करने के निर्देश की मांग करते हुए, आंध्र प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपनी अपील में कहा है कि नायडू एक “प्रभावशाली व्यक्ति” हैं और “उन्होंने यह सुनिश्चित किया है कि एक सरकारी कर्मचारी सहित उनके दो प्रमुख सहयोगी पहले ही भाग चुके हैं।” देश”।

नायडू को पिछले साल 9 सितंबर को आंध्र प्रदेश राज्य कौशल विकास निगम से कथित तौर पर धन का दुरुपयोग करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जब वह 2015 में मुख्यमंत्री थे, जिससे राज्य के खजाने को 371 करोड़ रुपये का कथित नुकसान हुआ था।

नायडू ने आरोपों से इनकार किया है.

Related Articles

Latest Articles