सुप्रीम कोर्ट ने चंदा कोचर के पति की अंतरिम जमानत की अवधि बार-बार बढ़ाने पर आपत्ति न जताने पर सीबीआई से सवाल किया

सुप्रीम कोर्ट ने ऋण धोखाधड़ी मामले में आईसीआईसीआई बैंक की पूर्व सीईओ-सह-एमडी चंदा कोचर और उनके व्यवसायी पति दीपक कोचर को इस साल जनवरी में दी गई दो सप्ताह की अंतरिम जमानत को बार-बार बढ़ाने पर आपत्ति नहीं जताने पर मंगलवार को सीबीआई से सवाल किया।

न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने सीबीआई की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से पूछा कि जांच एजेंसी ने 9 जनवरी को बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा उन्हें दी गई अंतरिम जमानत के बार-बार विस्तार का विरोध क्यों नहीं किया।

“यह आदेश 9 जनवरी का है और अंतरिम जमानत केवल दो सप्ताह के लिए दी गई थी। आपने विरोध क्यों नहीं किया? आप इसे इतनी लंबी अवधि तक जारी रखने की अनुमति क्यों दे रहे हैं? हमारे अनुसार, यह याचिका निरर्थक हो गई है क्योंकि विवादित आदेश था केवल दो सप्ताह के लिए। आपको वहां (हाई कोर्ट) आपत्ति दर्ज करानी चाहिए थी,” पीठ ने कहा।

Video thumbnail

न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने राजू से हाई कोर्ट में सुनवाई की अगली तारीख के बारे में पूछा। वकील ने न्यायाधीश को बताया कि अभी तक कोई नई तारीख की घोषणा नहीं की गई है।

READ ALSO  बॉम्बे हाई कोर्ट ने नरभक्षण के जघन्य मामले में मौत की सज़ा की पुष्टि की

न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने कहा, “आपको हाई कोर्ट जाना चाहिए था,” जिसके बाद राजू ने उनसे कहा कि वह बंबई में अपने समकक्ष से हाई कोर्ट जाने का अनुरोध करेंगे।

पीठ ने हाई कोर्ट के नौ जनवरी के आदेश को चुनौती देने वाली सीबीआई की याचिका को 16 अक्टूबर के लिए स्थगित कर दिया और राजू से निर्देश लेने को कहा कि क्या करने की जरूरत है।

9 जनवरी को, हाई कोर्ट ने ऋण धोखाधड़ी मामले में दंपति को “आकस्मिक और यांत्रिक” तरीके से और “स्पष्ट रूप से बिना दिमाग लगाए” गिरफ्तार करने के लिए सीबीआई की खिंचाई की थी और उन्हें अंतरिम जमानत दे दी थी।

वीडियोकॉन-आईसीआईसीआई बैंक ऋण धोखाधड़ी मामले में सीबीआई ने 23 दिसंबर, 2022 को कोचर को गिरफ्तार किया था।

दंपति ने अपनी गिरफ्तारी को “अवैध और मनमाना” बताते हुए हाई कोर्ट में चुनौती दी थी। उन्होंने अंतरिम आदेश के जरिए जमानत पर जेल से रिहाई की मांग की थी।
हाई कोर्ट ने कहा था कि कोचर की गिरफ्तारी कानून के प्रावधानों के अनुरूप नहीं थी और वे अपनी याचिकाओं की सुनवाई और अंतिम निपटान लंबित रहने तक जमानत पर रिहा होने के हकदार हैं।

Also Read

READ ALSO  [धारा 80 सीपीसी] कानूनी नोटिस केवल औपचारिकता नहीं — यह सरकार को दावे की समीक्षा और न्यायपूर्ण मामलों को सुलझाने का अवसर देता है: सुप्रीम कोर्ट

इसमें कहा गया था कि याचिकाकर्ताओं (कोचर) को गिरफ्तार करने के आधार, जैसा कि गिरफ्तारी ज्ञापन में बताया गया है, अस्वीकार्य है और उन कारणों/आधारों के विपरीत है, जिन पर किसी व्यक्ति को गिरफ्तार किया जा सकता है।

कोचर के अलावा, सीबीआई ने मामले में वीडियोकॉन समूह के संस्थापक वेणुगोपाल धूत को भी गिरफ्तार किया है।

केंद्रीय एजेंसी ने आरोप लगाया है कि आईसीआईसीआई बैंक ने बैंकिंग विनियमन अधिनियम, भारतीय रिजर्व बैंक के दिशानिर्देशों और शीर्ष निजी ऋणदाता की क्रेडिट नीति का उल्लंघन करते हुए वीडियोकॉन समूह की कंपनियों को 3,250 करोड़ रुपये की ऋण सुविधाएं मंजूर की थीं।

READ ALSO  ‘You’re Testing Our Patience’: Supreme Court Pulls Up MP Minister Vijay Shah Over Remarks Against Army Officer Col. Sofiya Qureshi

सीबीआई ने चंदा कोचर, जो 2009 से 2018 तक आईसीआईसीआई बैंक की सीईओ और एमडी थीं, दीपक कोचर, धूत के साथ-साथ कई कंपनियों – न्यूपॉवर रिन्यूएबल्स (एनआरएल), सुप्रीम एनर्जी, वीडियोकॉन इंटरनेशनल इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड और वीडियोकॉन इंडस्ट्रीज को आरोपी के रूप में नामित किया था। एफआईआर आपराधिक साजिश से संबंधित भारतीय दंड संहिता की धाराओं और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (पीसीए) के प्रावधानों के तहत दर्ज की गई है।

न्यूपॉवर रिन्यूएबल्स का प्रबंधन दीपक कोचर द्वारा किया जाता है।

केंद्रीय एजेंसी ने आरोप लगाया है कि वीडियोकॉन समूह के संस्थापक धूत ने सुप्रीम एनर्जी प्राइवेट लिमिटेड (एसईपीएल) के माध्यम से न्यूपॉवर रिन्यूएबल्स में 64 करोड़ रुपये का निवेश किया और एसईपीएल को हस्तांतरित कर दिया। पिनेकल एनर्जी ट्रस्ट का प्रबंधन दीपक कोचर द्वारा 2010 और 2012 के बीच एक घुमावदार मार्ग से किया गया।

Related Articles

Latest Articles