सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को सरोगेसी कानून के उस प्रावधान को रद्द करने की याचिका पर विचार करने के लिए सहमत हो गया, जो एकल अविवाहित महिलाओं को सरोगेसी के माध्यम से बच्चे पैदा करने से रोकता है।
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने केंद्र को नोटिस जारी किया और याचिका पर उससे जवाब मांगा।
संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता और पेशे से वकील नेहा नागपाल की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सौरभ किरपाल ने कहा कि मौजूदा सरोगेसी नियमों में बड़े पैमाने पर कमियां हैं जो अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) और अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत अधिकार का उल्लंघन) का उल्लंघन हैं। संविधान की स्वतंत्रता)
केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने पीठ को सूचित किया कि एकल अविवाहित महिलाओं द्वारा सरोगेसी का विकल्प चुनने का मुद्दा एक बड़ी पीठ के समक्ष लंबित है।
किरपाल ने कहा कि मामले की सुनवाई की जरूरत है क्योंकि इसमें एक बड़ा संवैधानिक प्रश्न शामिल है।
इसके बाद पीठ ने केंद्र को नोटिस जारी करने का आदेश दिया।
वकील मलक मनीष भट्ट के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता अपने निजी जीवन में राज्य के हस्तक्षेप के बिना सरोगेसी का लाभ उठाने और अपनी शर्तों पर मातृत्व का अनुभव करने का अपना अधिकार सुरक्षित करना चाहती है।
“याचिकाकर्ता को विवाह के बिना भी प्रजनन और मातृत्व का अधिकार है। याचिकाकर्ता को मधुमेह की बीमारी है और उसकी उम्र लगभग 40 वर्ष है और उसे सूचित किया गया है कि 36 वर्ष से अधिक उम्र में गर्भधारण को वृद्धावस्था गर्भधारण कहा जाता है और इसमें विशेष रूप से जटिलताएं शामिल होती हैं। मधुमेह के रोगियों में, “याचिका में कहा गया है।
शीर्ष अदालत के विभिन्न फैसलों का हवाला देते हुए, नागपाल ने अपनी याचिका में कहा कि प्रजनन और मातृत्व के अधिकार को सर्वोच्च न्यायालय ने मान्यता दी है और यह न केवल प्राकृतिक गर्भाधान के माध्यम से प्रजनन तक फैला हुआ है। याचिका में कहा गया है कि इसके दायरे में वैज्ञानिक और चिकित्सा प्रगति तक स्वतंत्र रूप से पहुंचने का अधिकार भी शामिल होना चाहिए जो प्रजनन और मातृत्व के अधिकार को साकार करने में मदद कर सकता है, जैसे कि सरोगेसी और सहायक प्रजनन तकनीकें, ऐसा न करने पर यह अधिकार अर्थहीन हो जाएगा।
“याचिकाकर्ता के लिए अपना बच्चा और परिवार पैदा करने के लिए सरोगेसी एकमात्र व्यवहार्य विकल्प है, लेकिन सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 के विभिन्न प्रावधानों के माध्यम से वह खुद को इस वैज्ञानिक और चिकित्सा उन्नति का लाभ उठाने से बाहर पाती है। सरोगेसी (विनियमन) नियम, 2022, “यह कहा।
सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 की धारा 2(1)(एस) का हवाला देते हुए याचिका में कहा गया है कि यह एकल, अविवाहित महिलाओं को सरोगेसी के लाभों का लाभ उठाने से रोकता है जबकि तलाकशुदा/विधवा महिलाओं को इसकी अनुमति देता है।
Also Read
“यह स्पष्ट रूप से मनमाना और तर्कहीन है क्योंकि दोनों ही मामलों में महिला एकल माँ होगी। स्पष्ट मनमानी और तर्कहीनता इस तथ्य से स्पष्ट है कि एकल, अविवाहित महिला द्वारा बच्चा गोद लेने या विवाहेतर बच्चा पैदा करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है। नागपाल ने कहा, ”सरोगेसी को केवल उन्हीं महिलाओं तक सीमित करने वाला अधिनियम, जिनकी कभी शादी हुई हो, भले ही वे अब तलाकशुदा या विधवा हो गई हों, याचिकाकर्ता के निजता के अधिकार का उल्लंघन करता है।”
उन्होंने कहा कि भावी एकल मां (विधवा, तलाकशुदा या अविवाहित) पर विवाहित होने की आवश्यकता को लागू करने और अधिनियम की वस्तुओं के बीच कोई तर्कसंगत संबंध नहीं है।
याचिका में कहा गया है कि यह प्रावधान याचिकाकर्ता के प्रजनन के अधिकार, सार्थक पारिवारिक जीवन के अधिकार और निजता के अधिकार का उल्लंघन करता है, ये सभी संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकारों के पहलू हैं।
“एक सार्थक पारिवारिक जीवन का अधिकार, जो एक व्यक्ति को एक पूर्ण जीवन जीने की अनुमति देता है और उसकी शारीरिक, मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक अखंडता को बनाए रखने में मदद करता है, संविधान के अनुच्छेद 21 के दायरे में आता है। इसलिए, केवल तलाकशुदा और तलाकशुदा लोगों के लिए सरोगेसी पर प्रतिबंध है। याचिका में कहा गया, ”विधवा महिलाओं के लिए यह संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है।”
