सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली हाई कोर्ट के उस फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें उस याचिका को खारिज कर दिया गया था, जिसमें अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी कि बकरा-ईद के अवसर पर पूर्व अनुमति प्राप्त किए बिना राष्ट्रीय राजधानी में कोई भी मवेशी बाजार आयोजित न किया जाए।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने याचिका पर विचार करने में अनिच्छा दिखाई, जिसके बाद याचिकाकर्ता ने इसे वापस लेने की अनुमति मांगी और कहा कि वह हाई कोर्ट के समक्ष समीक्षा याचिका दायर करना चाहता है।
पीठ ने कहा, “यह उसके (याचिकाकर्ता) को करना है। इसे वापस ले लिया गया मानकर खारिज किया जाता है।”
याचिकाकर्ता अजय गौतम ने हाई कोर्ट के 3 जुलाई के आदेश को चुनौती दी थी जिसने उनकी याचिका खारिज कर दी थी।
हाई कोर्ट के समक्ष अपनी याचिका में, गौतम ने बकरा-ईद के अवसर पर पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय द्वारा मई 2017 में जारी अधिसूचना में निहित प्रावधानों को सख्ती से लागू करने के लिए संबंधित अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की थी। जून में मनाया जाएगा.
उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए भी निर्देश देने की मांग की थी कि बकरा-ईद समारोह के लिए संबंधित नियमों के अनुसार सक्षम अधिकारियों की पूर्व अनुमति प्राप्त किए बिना दिल्ली में कोई भी मवेशी बाजार आयोजित न किया जाए।
शीर्ष अदालत के समक्ष सुनवाई के दौरान, गौतम ने पीठ को बताया कि हाई कोर्ट ने उनकी याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी थी कि उन्होंने कोई विशिष्ट मामला नहीं बनाया था या किसी विशेष उदाहरण का हवाला नहीं दिया था जहां नियमों का उल्लंघन किया गया था।
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता ने हाई कोर्ट के समक्ष जो तस्वीरें पेश कीं, उनमें किसी पशु की बलि देते हुए नहीं दिखाया गया है।
इसमें कहा गया, ”वध निर्धारित स्थानों पर ही किया जाना चाहिए।”
“क्या अब यह देखना सर्वोच्च न्यायालय का काम है कि दिल्ली में, किसी विशेष क्षेत्र में क्या हो रहा है?” शीर्ष अदालत ने पूछा, ये स्थानीय मुद्दे हैं।
गौतम ने कहा कि वह किसी धार्मिक मुद्दे पर बात नहीं कर रहे हैं बल्कि मौजूदा नियमों को लागू करने की बात कर रहे हैं।
जब उन्होंने पीठ से अपनी याचिका पर नोटिस जारी करने का आग्रह किया, तो पीठ ने खारिज करते हुए कहा, “यह अदालत देश के हर हिस्से में होने वाली हर चीज की निगरानी नहीं कर सकती है।”
Also Read
इसके बाद उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि उन्हें समीक्षा याचिका के साथ हाई कोर्ट जाने की छूट दी जाए।
हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा था, ‘यह बताने की जरूरत नहीं है कि राज्य सरकार पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय द्वारा जारी 23 मई, 2017 की अधिसूचना का पालन करेगी जिसके द्वारा जानवरों के प्रति क्रूरता की रोकथाम (विनियमन) की जाएगी। पशुधन बाजार नियम, 2017 लागू किया गया।”
इसने नोट किया था कि नियम मौजूदा पशु बाजारों के पंजीकरण को अनिवार्य करते हैं और नए की स्थापना के लिए प्रक्रिया निर्धारित करते हैं, जिला पशु बाजार निगरानी समिति के कार्यों के बारे में विस्तार से बताते हैं, और उन प्रथाओं पर भी रोक लगाते हैं जो जानवरों के लिए क्रूर और हानिकारक हैं।
“इसलिए, वर्तमान रिट याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता है। हालांकि, याचिकाकर्ता के लिए जानवरों के प्रति क्रूरता की रोकथाम (पशुधन बाजारों का विनियमन) नियम, 2017 के उल्लंघन के विशिष्ट उदाहरण दिखाकर इस न्यायालय से संपर्क करना हमेशा खुला है।” उन्होंने कहा, याचिका में किसी विशेष मामले पर प्रकाश नहीं डाला गया।
