बिलकिस बानो सामूहिक बलात्कार मामले और 2002 के गुजरात दंगों के दौरान उसके परिवार के सात सदस्यों की हत्या के मामले में 11 दोषियों को छूट देने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि कुछ दोषी हैं जो “अधिक विशेषाधिकार प्राप्त” हैं।
दोषियों में से एक ने शीर्ष अदालत को बताया कि दोषियों के सुधार और पुनर्वास के लिए छूट देना “अंतरराष्ट्रीय स्तर पर तय स्थिति” है और बिलकिस बानो और अन्य का तर्क है कि अपराध की जघन्य प्रकृति के कारण उसे राहत नहीं दी जा सकती। कार्यकारिणी द्वारा निर्णय लेने के बाद अब इसे लागू किया जाएगा।
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने दोषी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा से कहा, “हम छूट की अवधारणा को समझते हैं। यह अच्छी तरह से स्वीकार्य है। लेकिन यहां, वे (पीड़ित और अन्य) वर्तमान मामले में इस पर सवाल उठा रहे हैं।” रमेश रूपाभाई चंदना.
पीठ ने वकील से छूट देने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर दिए गए फैसले प्रदान करके सहायता करने के लिए कहा, यह कहते हुए कि आमतौर पर राज्यों द्वारा ऐसे लाभों से इनकार करने के खिलाफ मामले दायर किए जाते हैं।
पीठ ने कहा, “कुछ दोषी ऐसे हैं जिन्हें ये लाभ प्राप्त करने में अधिक विशेषाधिकार प्राप्त हैं।”
लेकिन कानूनी स्थिति और नीति वही बनी हुई है, लूथरा ने कहा, “आजीवन कारावास के दोषियों का पुनर्वास और सुधार अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एक स्थापित स्थिति है।”
यह तर्क कि अपराध जघन्य था, न्यायिक कार्यवाही के दौरान लिया जा सकता है और अब, यह राज्य की कार्रवाई का विरोध करने के लिए उपलब्ध नहीं है, वह भी तब जब दोषियों ने 15 साल जेल में बिताए हों।
“दूसरा पक्ष प्रतिशोध या निवारण की बात करता है और इससे कम कुछ नहीं। मेरी राय में, यह कोई तर्क नहीं है जिसे इस स्तर पर दिया जा सकता है… दंडात्मक रवैये के माध्यम से छूट देने का निर्णय नहीं लिया जा सकता है। यह इसके अनुरूप नहीं है भारतीय कानून की नीति, “उन्होंने कहा।
वरिष्ठ वकील ने कहा कि मुंबई सत्र अदालत ने राज्य की कार्रवाई पर अपने न्यायिक दिमाग का इस्तेमाल किया है और इसके अलावा, दोषियों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है।
अदालत 20 सितंबर को याचिकाओं पर सुनवाई फिर से शुरू करेगी। इससे पहले, पीठ ने चंदना से उन पर लगाए गए जुर्माने को जमा करने के लिए सवाल किया था, जब उनकी सजा में छूट को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई चल रही थी।
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने 17 अगस्त को कहा था कि राज्य सरकारों को दोषियों को छूट देने में चयनात्मक नहीं होना चाहिए और प्रत्येक कैदी को सुधार और समाज के साथ फिर से जुड़ने का अवसर दिया जाना चाहिए, जैसा कि उसने गुजरात सरकार से कहा था जिसने अपने फैसले का बचाव किया था। सभी 11 दोषियों की समयपूर्व रिहाई.
Also Read
टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा ने शीर्ष अदालत से कहा था कि बिलकिस बानो के साथ सामूहिक बलात्कार और उसके परिवार के सात सदस्यों की हत्या “मानवता के खिलाफ अपराध” थी, और गुजरात सरकार पर अधिकारों की रक्षा के अपने संवैधानिक जनादेश का पालन करने में विफल रहने का आरोप लगाया था। “भयानक” मामले में 11 दोषियों को सजा में छूट देकर महिलाओं और बच्चों का अपमान।
बिलकिस बानो द्वारा उन्हें दी गई छूट को चुनौती देने वाली याचिका के अलावा, सीपीआई (एम) नेता सुभाषिनी अली, स्वतंत्र पत्रकार रेवती लौल और लखनऊ विश्वविद्यालय की पूर्व कुलपति रूप रेखा वर्मा सहित कई अन्य जनहित याचिकाओं ने छूट को चुनौती दी है। मोइत्रा ने छूट के खिलाफ जनहित याचिका भी दायर की है।
बिलकिस बानो 21 साल की थीं और पांच महीने की गर्भवती थीं, जब गोधरा ट्रेन जलाने की घटना के बाद भड़के सांप्रदायिक दंगों के डर से भागते समय उनके साथ सामूहिक बलात्कार किया गया था। उनकी तीन साल की बेटी दंगों में मारे गए परिवार के सात सदस्यों में से एक थी।
