सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों की नामांकन फीस के मामले हाई कोर्ट से ट्रांसफर करने की मांग वाली बीसीआई की याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को बार काउंसिल ऑफ इंडिया की उस याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें कानून स्नातकों को वकील के रूप में नामांकित करने के लिए राज्य बार काउंसिलों द्वारा ली जा रही कथित “अत्यधिक” फीस को चुनौती देने वाले विभिन्न उच्च न्यायालयों में लंबित मामलों को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की गई है।

नामांकन शुल्क के मुद्दे पर केरल, मद्रास और बॉम्बे के उच्च न्यायालयों में अलग-अलग याचिका दायर करने वालों को नोटिस जारी करते हुए, मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने मौखिक रूप से कहा कि राज्य बार काउंसिल इसकी आड़ में उच्च नामांकन शुल्क नहीं ले सकते हैं। कल्याणकारी योजनाएं चला रहे हैं.

बीसीआई तीन उच्च न्यायालयों में लंबित याचिकाओं को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की मांग कर रही है।

Video thumbnail

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, ने स्थानांतरण याचिका पर नोटिस जारी करते हुए वरिष्ठ वकील और बीसीआई अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा की दलीलों पर ध्यान दिया।

READ ALSO  क्या वाद की अस्वीकृति की मांग करने वाले आदेश VII नियम 11 के तहत दायर एक आवेदन को अस्वीकार करने के आदेश के खिलाफ आदेश XLIII नियम 1 सीपीसी के तहत अपील पोषणीय है? दिल्ली हाईकोर्ट ने दिया निर्णय

बीसीआई अध्यक्ष ने कहा कि राज्य बार काउंसिल द्वारा ली जाने वाली फीस विभिन्न खर्चों और कल्याणकारी उपायों को कवर करती है।

पीठ ने कहा, “वहां आप मुसीबत में हैं…आप ये शुल्क (कल्याणकारी उपायों के लिए) नामांकन शुल्क के रूप में नहीं मांग सकते। आप कल्याणकारी योजनाओं आदि के लिए पूछ सकते हैं, लेकिन नामांकन शुल्क के रूप में आप ऐसा नहीं कर सकते…।”

हालांकि, पीठ ने उच्च न्यायालयों के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया और कहा कि एक बार जब सुप्रीम कोर्ट स्थानांतरण याचिका पर नोटिस जारी करता है, तो उच्च न्यायालय आमतौर पर सुनवाई के साथ आगे नहीं बढ़ते हैं।

केरल उच्च न्यायालय ने हाल के एक आदेश में राज्य बार काउंसिल को कानून स्नातकों से केवल 750 रुपये शुल्क लेने का निर्देश दिया।

Also Read

READ ALSO  To Attract the Offence of Cheating, It Must Be Shown That the Person Who Cheated Was Dishonestly Induced to Deliver the Property to Any Person: SC

इससे पहले 10 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने देश भर में कानून स्नातकों को वकील के रूप में नामांकित करने के लिए राज्य बार निकायों द्वारा ली जा रही “अत्यधिक” फीस को चुनौती देने वाली एक अलग याचिका पर बीसीआई और अन्य को नोटिस जारी किया था।

वह याचिका गौरव कुमार ने दायर की थी.

पीठ ने कहा, “हम इस पर नोटिस जारी करेंगे। यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है। याचिका में कहा गया है कि अत्यधिक नामांकन शुल्क अधिवक्ता अधिनियम, 1961 की धारा 24 का उल्लंघन करता है।” तरीका।

READ ALSO  [Section 149 IPC] When Less than Five Person Can be Charged For Unlawful Assembly? Answers Supreme Court

याचिका में कहा गया है कि ओडिशा में नामांकन शुल्क 41,100 रुपये है और केरल में 20,050 रुपये ली जा रही है। इसमें कहा गया है कि बार संस्थाओं द्वारा ली जाने वाली “अत्यधिक” फीस उन युवा इच्छुक वकीलों को अवसर से वंचित कर देती है जिनके पास आवश्यक वित्तीय संसाधन नहीं हैं।

याचिका में सभी राज्य बार काउंसिलों को मामले में पक्षकार बनाया गया।

Related Articles

Latest Articles