अडानी मामला: सर्वोच्च न्यायालय जनहित याचिकाओं पर सुनवाई करेगा, विनियामक तंत्र को मजबूत करने के लिए विशेषज्ञों के पैनल के गठन पर विचार करेगा

सुप्रीम कोर्ट हिंडनबर्ग रिसर्च के धोखाधड़ी के आरोपों के कारण हाल ही में अडानी समूह के शेयरों में गिरावट पर जनहित याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई करने वाला है और स्टॉक एक्सचेंजों के लिए मौजूदा नियामक उपायों को मजबूत करने के लिए डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल की स्थापना पर विचार करने की संभावना है। .

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ द्वारा जनहित याचिकाओं पर महत्वपूर्ण सुनवाई हाल के घटनाक्रमों के मद्देनजर महत्व रखती है जिसमें केंद्र ने सर्वोच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक समिति गठित करने के शीर्ष अदालत के प्रस्ताव पर सहमति व्यक्त की है। नियामक व्यवस्थाओं को देखने के लिए।

यह कहते हुए कि बाजार नियामक भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) जैसे वैधानिक निकाय “पूरी तरह से सुसज्जित” हैं और काम पर हैं, केंद्र सरकार ने आशंका व्यक्त की थी कि निवेशकों को कोई “अनजाने” संदेश है कि भारत में नियामक निकायों को निगरानी की आवश्यकता है। एक पैनल का देश में धन के प्रवाह पर कुछ प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

केंद्र ने बेंच से कहा था, जिसमें जस्टिस पी एस नरसिम्हा और जे बी पारदीवाला भी शामिल हैं, कि वह “सीलबंद कवर” में नामों और पैनल के जनादेश के दायरे जैसे विवरण प्रदान करना चाहता था।

शेयर बाजार नियामक सेबी ने शीर्ष अदालत में दायर अपने नोट में संकेत दिया था कि वह शॉर्ट-सेलिंग या उधार लिए गए शेयरों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में नहीं है और कहा कि वह अडानी समूह के खिलाफ एक छोटे शॉर्ट-सेलर द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच कर रहा है। साथ ही इसके शेयर मूल्य आंदोलनों।

READ ALSO  Accused's Right to Speedy Trial is Fundamental, SC Criticizes High Court Order for Short Bail Duration

शीर्ष अदालत ने 10 फरवरी को कहा था कि भारतीय निवेशकों के हितों को अडानी शेयरों की गिरावट की पृष्ठभूमि में बाजार की अस्थिरता के खिलाफ संरक्षित करने की आवश्यकता है और केंद्र से एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल की स्थापना पर विचार करने के लिए कहा गया है। नियामक तंत्र।

इस मुद्दे पर वकील एम एल शर्मा, विशाल तिवारी, कांग्रेस नेता जया ठाकुर और सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करने वाले मुकेश कुमार ने अब तक शीर्ष अदालत में चार जनहित याचिकाएं दायर की हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ के आईपीएस अधिकारी की बहाली को बरकरार रखा, केंद्र की अपील खारिज की

तिवारी ने अपनी जनहित याचिका में हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट की जांच के लिए शीर्ष अदालत के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की निगरानी में एक समिति गठित करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की, जिसमें उद्योगपति गौतम अडानी के नेतृत्व वाले व्यापारिक समूह के खिलाफ कई आरोप लगाए गए हैं।

वकील एम एल शर्मा द्वारा दायर एक अन्य जनहित याचिका में अमेरिका स्थित हिंडनबर्ग रिसर्च के शॉर्ट-सेलर नाथन एंडरसन और भारत और अमेरिका में उनके सहयोगियों के खिलाफ मुकदमा चलाने और बाजार में अडानी समूह के स्टॉक मूल्य के “कृत्रिम क्रैश” के आरोप में मुकदमा चलाने की मांग की गई है। .

कांग्रेस नेता ठाकुर ने अपनी याचिका में आरोपों के आलोक में अडानी समूह की कंपनियों के खिलाफ शीर्ष अदालत के एक मौजूदा न्यायाधीश की देखरेख में जांच की मांग की है।

चौथी जनहित याचिका में धोखाधड़ी और शेयर की कीमतों में हेरफेर के आरोपों के बाद अडानी समूह के खिलाफ एक पैनल या शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश की देखरेख में कई केंद्रीय सरकारी एजेंसियों द्वारा जांच की मांग की गई है।

READ ALSO  अगर प्रविधान नहीं है तो कोर्ट भूमि अधिग्रहण के लिए अतिरिक्त समय नहीं दे सकती: सुप्रीम कोर्ट

“सीरियस फ्रॉड्स इन्वेस्टिगेशन ऑफिस (एसएफआईओ); कंपनी रजिस्ट्रार (आरओसी); सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (सेबी); ईडी (प्रवर्तन निदेशालय) जैसी उपयुक्त एजेंसियों द्वारा प्रत्यक्ष उपयुक्त ऑडिट (लेन-देन और फोरेंसिक ऑडिट), जांच और जांच” मनी-लॉन्ड्रिंग पहलू पर; I-T (अपतटीय लेनदेन के पहलुओं पर आयकर विभाग और टैक्स-हैवन शामिल हैं और DRI (राजस्व खुफिया विभाग), “चौथी याचिका में कहा गया है।

जांच में सहयोग करने के लिए केंद्र और उसकी एजेंसियों को निर्देश देने की मांग के अलावा, जनहित याचिका में शीर्ष अदालत के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश “या जांच और जांच की निगरानी और निगरानी के लिए एक समिति” नियुक्त करने का निर्देश मांगा गया है।

हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा व्यापार समूह के खिलाफ धोखाधड़ी लेनदेन और शेयर-कीमत में हेरफेर सहित कई आरोपों के बाद, अडानी समूह के शेयरों ने शेयर बाजार पर दबाव डाला है।

अदानी समूह ने आरोपों को झूठ बताते हुए खारिज कर दिया है, यह कहते हुए कि यह सभी कानूनों और प्रकटीकरण आवश्यकताओं का अनुपालन करता है।

Related Articles

Latest Articles