सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को समाजवादी पार्टी के नेता आजम खान के बेटे को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया कि उत्तर प्रदेश की ट्रायल कोर्ट को उनके खिलाफ लंबित आपराधिक मामले में तब तक अंतिम आदेश पारित नहीं करने के लिए कहा जाए जब तक कि उनके किशोर होने के दावे का पता नहीं चल जाता।
शीर्ष अदालत ने 26 सितंबर को, मुरादाबाद जिला न्यायाधीश को किशोर न्याय अधिनियम के तहत प्रक्रिया के अनुसार मोहम्मद अब्दुल्ला आजम खान की किशोरावस्था के पहलू पर फैसला करने और निष्कर्ष को आगे के विचार के लिए भेजने का निर्देश दिया था।
इस आदेश का हवाला देते हुए, अब्दुल्ला आजम खान की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने बुधवार को जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ से कहा कि जब तक किशोरवय पर रिपोर्ट दाखिल नहीं हो जाती, तब तक अन्य ट्रायल कोर्ट को लंबित मामले पर आगे नहीं बढ़ने के लिए कहा जाना चाहिए। आपराधिक मामला और अभियुक्त को दोषी ठहराना।
वरिष्ठ वकील ने कहा, “अगर ट्रायल कोर्ट अंतिम आदेश पारित नहीं करता है तो आसमान नहीं टूट जाएगा…कभी-कभी कानून न्याय के रास्ते में आ जाता है। यह उस तरह का मामला है।”
हालाँकि, अदालत राहत देने के लिए इच्छुक नहीं थी और कहा: “हमें इस स्तर पर कोई अंतरिम आदेश पारित करने का कोई कारण नहीं मिला। पहले के आदेश के अनुसार, किशोरवय पर रिपोर्ट दायर होने के बाद मुख्य मामला पोस्ट करें।”
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने मुरादाबाद जिला अदालत से किशोर होने के दावे का पता लगाने और उसे रिपोर्ट भेजने को कहा था।
यह आदेश 2008 के एक आपराधिक मामले में पारित किया गया था जिसमें अब्दुल्ला आज़म खान को दोषी ठहराया गया था और परिणामस्वरूप, एक विधायक के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था।
2008 में अब्दुल्ला आजम खान और उनके पिता आजम खान के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 341 (गलत तरीके से रोकना) और 353 (लोक सेवक को उसके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला या आपराधिक बल) के तहत एक आपराधिक मामला दर्ज किया गया था। दंड संहिता (आईपीसी)। आरोप था कि पुलिस द्वारा जांच के लिए उनके वाहन को रोके जाने के बाद उन्होंने यातायात अवरुद्ध कर दिया था।
फरवरी में, अब्दुल्ला आजम खान को इस मामले में मुरादाबाद की एक अदालत ने दो साल की जेल की सजा सुनाई थी, जिसके कारण उन्हें उत्तर प्रदेश विधानसभा में विधायक के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था।
1 मई को, शीर्ष अदालत ने अब्दुल्ला आजम खान की याचिका पर उत्तर प्रदेश सरकार से जवाब मांगा था, जिसमें 15 साल पुराने आपराधिक मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने से इनकार करने वाले हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती दी गई थी।
शीर्ष अदालत ने तब स्पष्ट किया था कि अब्दुल्ला आजम खान की अयोग्यता के बाद खाली हुई सुअर विधानसभा सीट पर 10 मई को होने वाला चुनाव उनकी याचिका के नतीजे के अधीन होगा।
Also Read
सुअर सीट पर अपना दल के शफीक अहमद अंसारी ने जीत हासिल की थी. अब्दुल्ला आजम खान ने दावा किया है कि घटना के वक्त वह किशोर थे।
उनके आवेदन को खारिज करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा था: “वास्तव में, आवेदक बिल्कुल गैर-मौजूद आधार पर अपनी दोषसिद्धि पर रोक लगाने की कोशिश कर रहा है। यह कानून का एक सुस्थापित सिद्धांत है कि दोषसिद्धि पर रोक कोई नियम नहीं है।” लेकिन दुर्लभ मामलों में अपवाद का सहारा लिया जाना चाहिए।”
“अयोग्यता केवल सांसदों और विधायकों तक ही सीमित नहीं है। इसके अलावा, आवेदक के खिलाफ 46 आपराधिक मामले लंबित हैं। राजनीति में शुचिता होना अब समय की मांग है। लोगों के प्रतिनिधियों को स्पष्ट पृष्ठभूमि वाला व्यक्ति होना चाहिए।” कोर्ट ने देखा था.
अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (एसीजेएम) ने 13 फरवरी को पिता-पुत्र को दो साल की कैद की सजा सुनाई और उन पर 3,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया। बाद में उन्हें जमानत दे दी गई।
दोषसिद्धि और सजा के दो दिन बाद, अब्दुल्ला आजम खान को उत्तर प्रदेश विधानसभा से अयोग्य घोषित कर दिया गया।
