सुप्रीम कोर्ट में नवनियुक्त न्यायाधीश एन. कोटिश्वर सिंह, जिन्हें गोलीबारी की घटना में सुरक्षित बचने के बाद ‘गन’ के नाम से जाना जाता है

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को अपने नए सदस्यों का स्वागत किया, जिसमें मणिपुर के 61 वर्षीय न्यायाधीश एन. कोटिश्वर सिंह भी शामिल हैं, जो पहली बार सर्वोच्च न्यायालय में राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने मद्रास हाईकोर्ट के न्यायाधीश आर. महादेवन के साथ न्यायाधीश सिंह को खचाखच भरे न्यायालय कक्ष में आयोजित समारोह में शपथ दिलाई। इसके साथ ही सर्वोच्च न्यायालय में मुख्य न्यायाधीश सहित न्यायाधीशों की कुल संख्या 33 हो गई है।

प्रसिद्ध उपनाम ‘गन’

न्यायमूर्ति एन. कोटिश्वर सिंह को ‘गन’ उपनाम से जाना जाता है, यह उपनाम उन्हें नाटकीय परिस्थितियों में मिला था। उनके पिता एन. इबोटोम्बी सिंह मणिपुर के महाधिवक्ता के रूप में कार्यरत थे, न्यायमूर्ति सिंह ने भी 2007 से 2011 तक यही पद संभाला। इसके बाद उन्हें गुवाहाटी हाईकोर्ट में नियुक्त किया गया और उन्होंने 2023 तक जम्मू और कश्मीर तथा लद्दाख हाईकोर्टों के मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्य किया।

उनके उपनाम की उत्पत्ति 2010 में हुई थी, जब मणिपुर के तत्कालीन महाधिवक्ता न्यायमूर्ति सिंह को कांग्रेस सरकार के एक मंत्री ने गलती से गोली मार दी थी। यह घटना तब हुई जब मंत्री की बंदूक अप्रत्याशित रूप से चल गई, जबकि वे दोनों कार से साथ यात्रा कर रहे थे। न्यायमूर्ति सिंह गंभीर रूप से घायल हो गए और उन्हें अस्पताल में भर्ती कराना पड़ा। तब से, उन्हें लोकप्रिय रूप से ‘गन’ के रूप में जाना जाता है।

न्यायिक नियुक्तियाँ और सेवानिवृत्ति

न्यायमूर्ति सिंह और न्यायमूर्ति महादेवन की नियुक्तियाँ न्यायमूर्ति ए.एस. बोपन्ना और अनिरुद्ध बोस की सेवानिवृत्ति से खाली हुई रिक्तियों को भरती हैं। न्यायमूर्ति हिमा कोहली और मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की सेवानिवृत्ति के साथ इस वर्ष के अंत में सर्वोच्च न्यायालय में और भी बदलाव देखने को मिलेंगे। सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिशों के बाद केंद्र सरकार से मंजूरी मिलने के बाद 16 जुलाई को नए न्यायाधीशों की पदोन्नति की पुष्टि की गई।

न्यायमूर्ति सिंह की अनूठी पृष्ठभूमि और उनके अतीत की नाटकीय परिस्थितियों ने उनकी नियुक्ति को भारत के न्यायिक परिदृश्य में एक उल्लेखनीय घटना बना दिया है।

READ ALSO  Section 34 of IPC| Advocate of Accused Was Absent, No Opportunity Given to Accused to Prove That There Was No Evidence to Prove the Existence of Common Intention: SC Sets Aside the Conviction
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles